Роман Григорьев в Twitter   Роман Григорьев в Facebook   Роман Григорьев в ВКонтакте   Роман Григорьев в Моем Мире   Роман Григорьев в Одноклассниках   Роман Григорьев в livejournal.com   Роман Григорьев в Макспарке   Роман Григорьев в Google+  Роман Григорьев в Завтра.ру


Революции и революционеры: куклы и кукловоды — 2

Четверг, 19 Мая 2011 г. 15:26 + в цитатник

Ранее, я уже обращал внимание своих читателей на методологию организации революций и способов свержения легитимной власти в отдельных странах мира.

В одной из своих тогдашних коротких заметок я предлагал посмотреть познавательный фильм о технологиях организации и проведения так называемых «цветных» или «бархатных» революций на примере стран СНГ.

Фильм REVOLUTION.COM был снят французскими журналистами для французского телевидения. (Для тех, кто его не видел, могут ознакомиться с ним и его аннотацией по ссылке http://roman-grigoriev.ru/revolyucii-i-revolyucionery-kukly-i-kuklovody.htm)

Сегодня я предлагаю своим читателям посмотреть еще один документальный фильм Аркадия МАМОНТОВА «Бархат.RU». На сей раз, в фильме-расследовании отражен взгляд на эти события со стороны российских журналистов.



Не смотря на его давность (2007-й год), фильм остается актуальным и сегодня - как известно, среди возможных целевых стран апробации подобных сценариев может быть и Россия.

Есть большая вероятность того, что в ближайшее время политтехнологи, специально взращенные в Западных институтах, могут попытаться создать схожую политическую ситуацию в обществе на период президентских выборов 2012-го года.

Я думаю, что нельзя оставаться равнодушным к попыткам развития дестабилизационых процессов в нашей стране - люди должны знать и понимать, КТО, а главное ЗАЧЕМ запускает и координирует эти опасные механизмы социального бунта.


П.С. Еще раз обращаю внимание своего читателя о том, что я решил открыть цикл публикаций и сообщений, посвященных изучению подобных политических явлений. 

Кроме того, на известной дискуссионной площадке ГАЙДПАРК мною было учреждено сообщество «НЕТ РЕВОЛЮЦИЯМ В РОССИИ» (Иначе — Россия Без Потрясений)

Вступить в него может любой желающий, так или иначе, неравнодушный к судьбе нашей многострадальной Родины

текст: roman-grigoriev.ru

Рубрики:  Анонсы

Не спеша потихоньку собираем растерянное

Вторник, 17 Мая 2011 г. 11:55 + в цитатник
Это цитата сообщения NetGhost [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Киргизия погасила часть долга перед Россией акциями производителя торпед

Министерство государственного имущества Киргизии направило в Росимущество протокол между правительствами Киргизии и России по поводу погашения части государственного долга перед РФ, а также акты о передаче в собственность России 48% акций ТНК «Дастан» и здания Торгового представительства РФ, спикер парламента Ахматбек Келдибеков.

ОАО «ТНК «Дастан» - одно из ведущих предприятий в области создания и производства морского оружия, подводно-технических средств специального назначения на территории бывшего СССР.

За всю историю своего существования Корпорация разработала и поставила на вооружение Военно-Морскому Флоту бывшего Союза целый ряд образцов торпедного оружия, десятки различных видов систем самонаведения, неконтактных взрывателей, систем телеуправления и нестандартного контрольно-измерительного оборудования к ним, говорится на сайте предприятия.

LI 5.09.15
Рубрики:  Беспрецедентно

Москва играет с Вашингтоном в поддавки

Воскресенье, 15 Мая 2011 г. 14:38 + в цитатник
Это цитата сообщения Эдуард_Волков [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

http://www.ng.ru/concepts/2011-05-13/1_ru_usa.html

Э.В.: Эта игра в поддавки началась при Горбачеве, при Ельцине продолжилась и,к сожалению,длится до сих пор...Россияне,доколе?

 

И вновь с выполнением Договора по СНВ – вопросы без ответов

2011-05-13 / Вильданов Мидыхат Петрович - генерал-майор, профессор АВН, кандидат военных наук, Заслуженный военный специалист Российской Федерации.
 

Согласно положениям Договора о СНВ, вступившего в силу 5 февраля 2011 года, российская сторона провела так называемый показ американцам нового типа СНВ – подвижного грунтового ракетного комплекса (ПГРК) «Ярс». Кроме того, американцев зачем-то привезли на Воткинский машиностроительный завод (ВМЗ), что Договором о СНВ не предусмотрено.

Поскольку мобильных ракетных комплексов в СНС США нет, то данный показ и последующие инспекции американцев по контролю за ПГРК «Тополь», «Тополь-М» и «Ярс» имеют для нас односторонний и ущербный характер. Тем более, в тексте Договора о СНВ и Протоколе к нему вскрылось немало односторонних статей относительно ПГРК, что является серьезным недостатком данного соглашения.

Следует также подчеркнуть, что американцы аналогичных показов новых видов СНВ не планируют. А четыре атомные подводные лодки типа ПЛАРК, вооруженные крылатыми ракетами морского базирования «Томагавк» (на каждой до 154 ракет), а также МБР и БРПЛ в неядерном оснащении (пока на вооружение не приняты), по утверждению американцев, к СНВ не относятся. При этом российская сторона при наличии многочисленных научно-исследовательских организаций РАН, МО РФ, структур ОПК и различных экспертных сообществ доказать обратное пока не способна.

Хотя сделать это надо было бы как минимум за полгода до начала первых переговоров по новому Договору о СНВ.
Результаты анализа выполнения первоочередных мероприятий Договора о СНВ свидетельствуют, что в действиях российской стороны обозначились первые односторонние уступки, что подтверждается следующими выводами.

ПЕРВЫЙ ПОКАЗ «ЯРСА» АМЕРИКАНСКОЙ СТОРОНЕ

В пункте 4 Статьи XI Договора определено, что «каждая из сторон проводит показы. Их целью является демонстрация отличительных признаков и подтверждение технических характеристик новых типов СНВ, подпадающих под действие настоящего Договора». Кроме того, в Разделе VIII Протокола к Договору установлено: «Показы проводятся по приглашению стороны, проводящей показ в соответствии с Приложением об инспекционной деятельности к настоящему Протоколу». Кстати, где можно ознакомиться с этим и другими Приложениями?

Отметим также, что в пункте 46 Главы первой («Термины и их определения») Протокола к Договору, термин «новый тип» означает тип МБР или БРПЛ, технические характеристики которого отличаются от технических характеристик соответственно МБР или БРПЛ каждого типа, заявленного ранее (выделено автором), хотя бы в одном из следующих отношений: а) по числу ступеней; b) по виду топлива какой-либо из ступеней; c) либо по длине собранной ракеты без головной части, либо по длине первой ступени на более чем три процента; d) по диаметру первой ступени на более чем 3%.

Следует подчеркнуть, что ранее заявленными (выделено автором) являются тактико-технические характеристики ракет ПГРК «Тополь» и «Тополь-М», заявленные в рамках еще «старого» Договора о СНВ-1, который утратил силу 5 декабря 2009 года. При этом его юридический статус в тексте нового Договора о СНВ не определен. Поэтому можно утверждать, что ПГРК «Ярс» вошел в новый Договор о СНВ как ракетный комплекс, не связанный старыми договорными обязательствами, и показам не подлежит.

К сожалению, делая первую уступку, российская сторона 21–22 марта поспешила выставить на показ ПГРК «Ярс» в качестве нового типа СНВ. В связи с этим официальные представители РВСН и различные «архитекторы» перезагрузки российско-американских отношений с умилением сообщили российской общественности, что «Россия продемонстрировала американской делегации новейшую межконтинентальную баллистическую ракету РС-24 «Ярс» с разделяющейся головной частью. Кроме того, американцы осмотрели автономную пусковую установку в 54-й ракетной дивизии (Тейково, Ивановская обл.). Это был первый показ «Ярса» американской стороне!»

Вполне объяснимо, что особое удовлетворение действиями российской стороны выразила помощник госсекретаря США Роуз Геттемюллер: «Впервые мы получим сведения в отношении разделяющихся головных частей российских ракет, а инспекции на местах позволят США подтвердить истинное количество боеголовок на российских межконтинентальных ракетах и на ракетах подводных лодок. Такая беспрецедентная форма проверки и инспекций не существовала по условиям предыдущих договоров о СНВ».

Что касается приглашения американцев на ВМЗ, то российской стороной нарушен пункт 4 Раздела IX Протокола к Договору о СНВ, который впервые определил объекты сторон, не подлежащие инспекции: для Российской Федерации это объекты по производству МБР и объекты по производству мобильных пусковых установок МБР, перечень которых американцам передан. При этом можно было бы напомнить крайне негативное отношение военно-политического руководства РФ к факту 15-летнего пребывания американских сидельцев на этом заводе.

 

КОНТРОЛЬ КОЛИЧЕСТВА БОЕГОЛОВОК НА МБР ПГРК

Для всей группировки ПГРК до 2020 года сохраняется унизительно-ущербная американская инспекция по контролю фактически установленного количества боеголовок, которая применялась в течение 15 лет действия «старого» Договора о СНВ-1 и сейчас распространена на ПГРК «Ярс».

Читать далее

УСПЕШНЫЙ ПЕРЕХВАТ МИШЕНИ – БРСД

В то время как российская сторона демонстрирует честное и прозрачное начало выполнения своих договорных обязательств, военное руководство США провело очередной испытательный пуск противоракеты морского базирования SM-3 с успешным перехватом баллистической ракеты средней дальности (БРСД), примененной впервые для этих целей.

Анализ информационных материалов показывает, что ракета-мишень, имитировавшая ракетное нападение противника, была запущена с полигона на атолле Кваджалейн. Информация о старте ракеты была зафиксирована радаром на острове Уэйк в северной части Тихого океана и передана на эсминец «О'Кейн» в районе Гавайев. Установленная на эсминце информационно-управляющая система боевого управления Aegis обеспечила пуск ракеты-перехватчика и поражение учебной цели за 12 минут с момента обнаружения. По оценкам Агентства по ПРО Министерства обороны США, успешно отработан самый сложный этап в создании адаптированного европейского сегмента глобальной ПРО. Не приходится сомневаться, что испытания этой системы будут завершены успешно и к 2020 году она будет принята на вооружение, существенно снижая эффективность боевого применения российских СЯС.

Поэтому и возникают сомнения, что американская сторона пунктуально выполняет положения о ПРО, зафиксированного в преамбуле Договора о СНВ, «признавая наличие взаимосвязи между стратегическими наступательными вооружениями и стратегическими оборонительными вооружениями, возрастающую важность этой взаимосвязи в процессе сокращения стратегических ядерных вооружений и то, что нынешние стратегические оборонительные вооружения не подрывают жизнеспособность и эффективность стратегических наступательных вооружений сторон».

Вполне резонным является вопрос. Каков же механизм определения уровня развития глобальной ПРО США и ее компонент на различных ТВД, в том числе в Европе, с учетом сокращения боевого состава СЯС ВС РФ? Какова система работы органов государственного и военного управления РФ по оценке влияния наращивания системы ПРО США на жизнеспособность и эффективность боевого применения российских СЯС с докладом военно-политическому руководству РФ? Тем более в тексте Договора и Протокола к нему такой механизм не определен, кроме как термина «противоракета» и статьи с запретом на переоборудование пусковых установок противоракет под МБР и пусковых установок МБР под противоракеты.

Представляется, что механизм взаимосвязи между стратегическими наступательными и стратегическими оборонительными вооружениями должен быть срочно разработан и зафиксирован в соответствующем Положении или специальном Согласованном заявлении сторон. Вполне актуальной является подготовка и заключение нового Договора по ПРО. В этих документах необходимо определить состав, тактико-технические характеристики, боевые возможности, содержание и периодичность представления американской стороной уведомлений о наращивании элементов системы ПРО США, состав и периодичность проведения контрольно-инспекционных процедур российскими инспекторами и другие данные. На их основе российская сторона с участием специализированных научно-исследовательских организаций путем моделирования могла бы формировать выводы для военно-политического руководства РФ, необходимые для принятия решения на выход из Договора, что регламентировано Законом о ратификации Договора о СНВ.

В заключении статьи представляется целесообразным подчеркнуть, что при проведении данного успешного испытания элементов системы ПРО американцы грубо нарушили требования бессрочного Договора о РСМД, поскольку в качестве ракет-мишеней стали впервые применяться БРСД, разработка и изготовление которых запрещена (выделено автором). Для российской стороны это нарушение можно квалифицировать как благоприятное условие, позволяющее заблокировать проведение дальнейших испытаний системы ПРО США, в противном случае американцы должны выйти из Договора о РСМД. Кстати, что-то не слышно официальных заявлений и нот протеста органов государственного и военного управления РФ в связи с нарушениями американцами своих договорных обязательств в области СНВ, а также критических оценок действий военного руководства США со стороны «прорабов» перезагрузки российско-американских отношений, различных экспертов и «мудрецов». Уместно напомнить о той трескотне, которая была поднята в СМИ на заявления российской стороны о возможности выхода из Договора о РСМД в ответ на планы США по развертыванию третьего позиционного района ПРО в Европе.

Может быть, и российской стороне приступить к реализации прагматичных подходов к соблюдению Договора о РСМД в интересах обеспечения национальной безопасности государства.

Подробнее: http://www.ng.ru/concepts/2011-05-13/1_ru_usa.html

Рубрики:  Новости

Ливия - Каддафи жив

Воскресенье, 15 Мая 2011 г. 01:54 + в цитатник
Это цитата сообщения ORION1 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Каддафи вновь обратился к сторонникам и заявил, что его "невозможно ликвидировать"

время публикации: 14 мая 2011 г., 11:44
последнее обновление: 14 мая 2011 г., 11:44

Ливийский лидер Муаммар Каддафи выступил с новым обращением к сторонникам и заявил, что обстрелы НАТО ему не страшны, "так как он живет в таком месте, где его будет невозможно ликвидировать", сообщает в субботу агентство AP.

Ливийский лидер обычно выступал по местному телевидению, однако последнее обращение было записано в аудиоформате, которое транслировали ливийские СМИ.

"Хочу сказать трусливым крестоносцам (НАТО), я живу в месте, до которого вы не сможете добраться и убить меня. Я живу в сердцах миллионов", - заявил Каддафи, говоря об обстрелах ВВС НАТО, в которых гибнут мирные жители, включая корреспондентов.
Читать далее...
Рубрики:  Новости

Cеминар "Баланс американской гегемонии: reality check по ту сторону антиамериканских мифов"

Суббота, 14 Мая 2011 г. 14:48 + в цитатник

Основной доклад "Понять американскую Империю" - профессор А.Г. Дугин.

Также представлены следующие доклады:

· "Война и smart power в геополитике США" - главный редактор портала Геополитика.ру  и журнала "Геополитика" Л.В. Савин;

· "Концепция постоянного конфликта Ральфа Петерса" - аспирант кафедры социологии международных отношений А.Л. Бовдунов;

 



Источник: evrazia.tv

Рубрики:  Аналитично

События во Львове. Гость в телестудии: Сергей Кургинян

Суббота, 14 Мая 2011 г. 14:35 + в цитатник

13-го мая в программе "Мнение" (Россия-24) принял участие Сергей Кургинян

Тема передачи - события во Львове.

 



Рубрики:  Беспрецедентно

Субъективное мнение

Четверг, 12 Мая 2011 г. 21:13 + в цитатник


Автор: Оксана Овчинникова

Не проходит и дня без обсуждений действий Путина. Нет слов, персона эта интересная во всех смыслах. Интересная и противоречивая. Но президентом России по сей день является Медведев. Парадокс в том, что Медведева не обсуждают. Если и дискутируют, то в связке с Путиным. Пытаясь быть объективной, решила поискать сведения о премьере и президенте.

http://www.ng.ru/editor/2000-02-16/1_all_truth.html

Это "Вся правда о Путине". Всей правды, как известно, нет нигде. Но хоть что-то...

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B2,_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Это Медведев в Википедии.

http://www.gazeta.spb.ru/410688-0/

Это Медведев в питерской прессе.

Все остальное одно и то же. Медведев-"подкаблучник" Путина, ни шагу не сделает, не посоветовавшись с "заклятым" другом...и все в том же духе. Так и хочется сказать: "Петь Вам, г-н  Медведев, нечего,..., и нечем." Но  это неправда. Г-н Медведев принадлежит не просто к касте "небожителей". Это человек из новой глобализационной прослойки "людей мира". Я занимаюсь плагиатом, но по другому не скажешь. Новый олигархический слой не обременен понятием "Родина". Для них страны-всего лишь декорации на задних дворах пятизведочных отелей. А электорат-не более чем пыль под каблуками их туфель "от кутюр". 

Исходя из вышеизложенного, следует сделать вывод, что наш президент не настолько безобиден, каким пытается казаться. В качестве одного из примеров можно привести еженедельные  "кассетные" увольнения генералов без обьяснения причин. Всает закономерный вопрос. Чем лучше наш ярый "антисталинист" самого Сталина?  Не расстреливает. Но смертная казнь отменена. Кому, как не юристу Медведеу не знать расхожей фразы: "В истории не бывает сослагательных наклонений". Или:"Историю пишет победитель". Он еще не победитель. Тогда почему пытается переписать нашу историю? Кто дал на это ему право? Ответ на поверхности. Люди без истории - это рабы. Если другие подтягиваются на выборы урвать кусок побольше и пожирнее, то этому  и Ко нужно все. Его предвыборные надувания щек, шарахания кулаком по столу уже не могут обмануть. Только бы до выборов дотянуть.... Вот и все.

Что по Путину... Можно сказать, что по этому г-ну все то же самое.  Все, да не совсем. Это человек из другой системы. У него есть понятие "Родина". Конечно, он прекрасно понимает, чем ему лично грозит проигрыш в предвыборном марафоне. Неизвестно, сделают ли из него в этом случае второго Хуссейна или Милошевича, но рисковать он не будет. Да, Путину есть что терять. Им всем есть что терять. Но, выбирая между, я выбираю Путина. Почему. Он показал, что работает. И не только во благо себя. Но и во благо народа. Он не просто за сохранение России как государства, но и возрождение Союза. Именно его боятся на Западе, а не Медведева. Именно против него направлены колоссальные материальные и человеческие ресурсы. А Запад старается не выбрасывать деньги на ветер. И на демократию там глубоко всем плевать. Потому что капитализм и демократия несовместимы.  Точно так же дело обстоит и со свободой слова. Кто больше заплатит, тот и прав. Как грустно шутит мой иностранный друг: "У нас свобода слова - мы свободно можем выразить свое согласие с мнением правительства". Это он о Германии.

Это мое субъективное мнение по данному вопросу. С весной вас, господа!

Авторская ссылка
Рубрики:  Статьи

А стоит ли примирять?(Украина . Львов)

Четверг, 12 Мая 2011 г. 21:05 + в цитатник
Это цитата сообщения Mihail25 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

m16854 (200x150, 6Kb)

Накануне, 9 мая во Львове нацисты устроили потасовку с группой людей, носивших на одежде георгиевские ленты. Пострадали несколько человек. Несколько сотен нацистов попытались блокировать микроавтобусы с ветеранами и активистами организации "Русское единство", следовавшие к мемориалу. Они окружили машины и стали их раскачивать, пытаясь опрокинуть. Они били стекла и показывали сидящим внутри людям непристойные жесты. "Свободовцев" оттеснили бойцы спецподразделения "Беркут". После этого нацисты стали бросать в спецназовцев и милиционеров камни, бутылки и дымовые шашки. 

"Светлые" идеи, насаждаемые на Западной Украине канадскими деньгами и USA-технологиями, совершенно откровенно носят национальный характер с опять же явным упором на превосходство одной нации над всеми другими. Разница между немецкими и украинскими нацистами в идеологическом плане лишь одна - собственно национальность. Если шесть с лишним десятков лет назад превосходство идеологически полагалось потомкам "белокурых бестий" - немцам, то в современном варианте "галицкого" разлива - все "самое" есть или может быть только у "щiрих" украинцев, коими являются лишь галичане. Львовяне прежде всего.

http://www.nakanune.ru/articles/15452

Сложность украинской ситуации заключается в том, что Украине неоткуда брать пример. На постсоветском пространстве нет ни единого государства, которое может похвастаться тем, что удачно решило подобную проблему. Есть лишь пример Прибалтики, где всех, кто боролся против "советов", объявили на официальном уровне героями, а ветеранов войны - оккупантами. В  условиях  Украины это означало бы, что галицкая система ценностей превратилась в ранг государственной идеологии. Вряд ли с этим согласилось бы большинство населения, да и, согласитесь, глупо, когда пять миллионов диктуют свою волю остальным сорока.

.......................................................................................

Зачем вообще примиряться и пытаться искать общий язык с теми кто по существу является фашистами?

Они Украина? Даже если и так то это НЕЗДОРОВАЯ часть Украины. А больных обычно лечат а при невозможности вылечить(в случае гангрены)  нездоровый участок удаляют дабы не провоцировать заражение всего организма.

 

Рубрики:  Статьи

Агенты влияния. Федотов, Караганов…

Четверг, 12 Мая 2011 г. 12:24 + в цитатник
Это цитата сообщения Смирнов_60 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

http://gidepark.ru/user/1252668527/article/337380
 

вчера в 16:06
 
Гайдпаркер: Сажи Умалатова
657 просмотров
Рейтинг +322
 
 
 

Пример того, как обласканные телевидением «говорящие головы» обличают наше прошлое, был ярко продемонстрирован в преддверии праздника Победы. В телепередаче «Народ хочет знать» очередные провокаторы снова заговорили о необходимости «насильственной модернизации сознания» посредством новой квазидемократической идеи, направленной, как водится, против российского народа и истории страны. Читать далее

Рубрики:  Статьи

Ливия, Сирия, Йемен. Далее везде

Четверг, 12 Мая 2011 г. 12:05 + в цитатник

В Сирии от рук преступников гибнут дети. Только убивают их не солдаты и полиция, а «мирные демонстранты» с автоматами и снайперскими винтовками. Точно также убивают людей и в Ливии, и в Йемене. Но мировые СМИ продолжают врать, недоговаривать и провоцировать.  читать далее

Рубрики:  Новости


Поиск сообщений в Роман-Григорьев
Страницы: 165 ... 26 25 [24] 23 22 ..
.. 1 Календарь