Роман Григорьев в Twitter   Роман Григорьев в Facebook   Роман Григорьев в ВКонтакте   Роман Григорьев в Моем Мире   Роман Григорьев в Одноклассниках   Роман Григорьев в livejournal.com   Роман Григорьев в Макспарке   Роман Григорьев в Google+  Роман Григорьев в Завтра.ру


Зарубежные счета Ходорковского

Вторник, 18 Октября 2011 г. 00:44 + в цитатник

В Германии обнаружен счет Ходорковского с 15 млн евро

Немецкие следователи в ходе проверки данных клиентов отделения швейцарского банка Julius Baer в городе Мюнстер на западе Германии случайно обнаружили счета на имя экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и членов его семьи, пишет газета Sueddeutsche Zeitung.

По данным газеты, проверка проводилась для выявления среди клиентов банка лиц, уклоняющихся от уплаты налогов. На обнаруженных в Julius Baer счетах Ходорковского находятся более 15 млн евро. Также, как передает РИА "Новости", издание сообщает, что несколько месяцев назад в Германии было заведено дело по подозрению Ходорковского в отмывании денежных средств. Продолжаются ли следственные действия по делу Ходорковского в Германии в настоящий момент, не сообщается.

Тема зарубежных счетов Ходорковского последний раз получила огласку в прессе в апреле нынешнего года - тогда британская Times написала, что 65 млн евро, принадлежащие российскому политзаключенному, заморожены в ирландском банке. Адвокат Ходорковского Вадим Клювгант тогда опроверг сведения об аресте счетов, а информацию о заграничных счетах назвал конфиденциальной и обсуждать отказался.

В этот раз защита Ходорковского так же отказалась от комментариев: "Данная информация совершенно невнятная. Никаких комментариев нет и быть не может, и комментировать я ее не буду", - сообщил "Интерфаксу" Вадим Клювгант.

В конце 2010 года Хамовнический суд Москвы приговорил Ходорковского и бывшего руководителя МФО "Менатеп" Платона Лебедева к 14 годам колонии каждого по обвинению в хищении 200 миллионов тонн нефти и отмывании денег. С учетом приговора от 2005 года по первому делу, согласно которому Ходорковский и Лебедев были осуждены на восемь лет лишения свободы, и проведенного в заключении времени срок их наказания истекает в 2017 году. Однако 24 мая Мосгорсуд смягчил наказание на один год, и теперь Ходорковский и Лебедев имеют все шансы выйти на свободу в 2016 году.

Рубрики:  Новости

Последствия распада СССР: города-призраки

Вторник, 18 Октября 2011 г. 00:02 + в цитатник
Это цитата сообщения Скептикус [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Самые страшные города-призраки в экс-СССР.
 

Народ здесь больше не живет

Екатерина Князева

МЧС Украины планирует со следующего года водить экскурсии по Чернобылю и близлежащим населенным пунктам. Глава ведомства Виктор Балога заявил, что маршрут в город, переживший техногенную катастрофу, будет постоянным. Сегодня на место самой крупной за всю историю аварии ядерной энергетики тоже вывозят туристов. Занимаются этим несколько небольших компаний, они делают расчет в основном на иностранцев (украинцы, как правило, добираются до Чернобыля сами). Теперь власти Украины решили рассказать о случившемся 26 апреля 1986 года как можно большему количеству людей.

Чернобыль и соседняя Припять — уже четверть века являются самыми известными экспонатами советского быта на территории постсоветского пространства. Но есть и другие города брошенные людьми. Всего на территории бывшего Союза их — около 150. «Соль» выбрала десять самых крупных.

Агдам
Азербайджан, Агдамский район

В 1970-х годах в Агдаме жили больше 20 тысяч человек. До Карабахской войны (1991–1994) с Арменией в городе действовали несколько заводов (в том числе — коньячный). Во время войны город был разрушен полностью. Уцелело едва ли не одно только здание — большая мечеть в центре Агдама.

Читать далее...
Рубрики:  Фоторепортаж

Умытая Россия

Понедельник, 17 Октября 2011 г. 23:00 + в цитатник

Оригинал взят у [info]antiliberast в Умытая Россия



Когда-то давно, в начале 90-х, я шел по городу Ростову-на-Дону, смотрел по сторонам на серые обшарпанные фасады домов, на крыши, покрытые серым шифером, на унылые коробки хрущевок и думал. Думал, помню как сейчас, вот о чем: "Какие же унылые у нас города, как же их изуродовали коммунисты, сколько же времени, сил, средств надо будет что бы привести все это в порядок". Страна уже скатывалась в свинцовые девяностые, и я был уверен, что исправить все это будет невозможно. Я ошибся.

Помните как текли крыши? Это же было целое национальное бедствие, в школах, детсадах, в объектах культуры все стены были со вздувшейся штукатуркой, в потеках. Менять крыши было не за что, их наспех залатывали, но они текли снова. Помните потрескавшийся асфальт? Помните неработающие фонтаны? Помните раздолбанные лавочки в парках?

Например мой поселок. Начало 90-х.
+Read more... )
Рубрики:  Фоторепортаж

Жемчужный прапорщик из Америки

Понедельник, 17 Октября 2011 г. 22:02 + в цитатник

Озверевший полицейский жестоко избил участницу демонстрации в Нью-Йорке:



Рубрики:  Беспрецедентно

Банкиры доигрались... Европа разучивает забытый Интернационал (видео)

Суббота, 15 Октября 2011 г. 21:50 + в цитатник
Рубрики:  Беспрецедентно

Березовский признал Путина честным чиновником

Суббота, 15 Октября 2011 г. 02:58 + в цитатник
Это цитата сообщения zampolit00 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

«Одна из причин, по которым я питал такие тёплые чувства к Путину, заключалась в том, что он был первым российским чиновником, которого я встретил, и который не брал взяток».

Рубрики:  Политюмор

Андрей Илларионов дал оценку действиям младореформаторов

Суббота, 15 Октября 2011 г. 02:01 + в цитатник

Бывший экономический советник президента РФ, консультант президента Грузии, известный оппозиционер Андрей Илларионов признается:

Вряд ли применение термина "младореформаторы" к этим людям (Гайдар, Чубайс) корректно. Также не думаю, что те, кого вы так назвали, не понимали очевидного.

В то время мне еще казалось, что причина подобных действий Гайдара и Чубайса заключалась в их каком-то феноменальном непонимании ситуации.

Лишь 12 лет спустя мне на глаза попались документы комиссии Совета федерации, которая занималась анализом кризиса 1998 года. В этих документах было сказано, что в 1996-1998 годах целый ряд высокопоставленных представителей российской власти участвовали личными деньгами в инвестициях на рынке ГКО.

В этом списке были фамилии Гайдара, Чубайса, Алексашенко, других людей. Что касается Гайдара, то указывалось, что на его имя были осуществлены инвестиции в рынок ГКО на сумму 6 млрд руб., или примерно $1 млн по тогдашнему курсу. Для человека, работавшего в бюджетном секторе, $1 млн для 1990-х годов (как, впрочем, и сейчас) совсем не маленькие деньги. Комиссия Совета федерации по расследованию кризиса неоднократно приглашала Гайдара и Чубайса на свои заседания, чтобы дать им возможность публично опровергнуть выводы комиссии. Однако они отказались.

Когда мы пытаемся реконструировать те события, то на первый план выходит удивительная личная безответственность экономического руководства страны. До самого последнего момента Кириенко, Дубинин, Чубайс, Гайдар пытались проскочить тяжелейший кризис, пытаясь его "заговорить", стараясь убедить и общественность, и Ельцина, что девальвации не будет.
Деятельность правительства Киреенко-Дубинина под руководством их главных советников Гайдара, Чубайса, Фишера оказалась апофеозом фантастической некомпетентности и безответственности.

Многим искренним сторонникам Гайдара и Чубайса потребовалось время, чтобы понять, что позиция, политика, идеология их кумиров не являются ни либеральными, ни демократическими. Люди, провозглашавшие отделение собственности от власти, на практике захватывали госкомпании, государственные здания, получали госфинансирование, добивались вначале пониженных ставок арендной платы, а затем и полного освобождения от платежей государству. Такие действия дискредитировали не только конкретных людей, но и идеи, с которыми они ассоциировались в общественном сознании. Быть неразрывно связанным с государством и при этом убеждать других следовать либеральным принципам - это сильно отдает двуличием.

В результате колоссальная инфляция, огромное падение производства, безработица, несправедливая приватизация, девальвация, дефолт, правовой беспредел, расцвет бандитизма стали неправомерно ассоциироваться в российском обществе с либеральной политикой. Но это не либерализм, это осуществление практики правого социализма в современном понимании: мы за рынок, но с исключительными правами для себя и своих друзей.

(процитировано частично)

От редакции politonline.ru: Вряд ли кто-то упрекнет Илларионова хотя бы в малейшей симпатии к действующему режиму. Тем ценнее его признания о том же Егоре Гайдаре - которого нынешние несистемные либералы чтят чуть ли не иконой и "бессеребренником", а времена 90-ых - расцветом российской экономики. А если еще и вспомнить интервью Чубайса, в котором тот признавал - так расхваливаемая "демократами" приватизация не имела ничего общего с экономикой, это были "гвозди в гроб коммунизма и СССР, чтобы он не возродится" - представляете, какова картина? А если постараться и не забыть, что до "шоковой терапии" наши "гении-реформаторы" готовили план-прогноз о том, как тряхнет страну и народ - с предложениями ввести цензуру, задавить или купить профсоюзы (которые могли поднять массовый протест) и констатацией "большинство населения обнищает"?
Вот только современные либералы, видимо, стараются не напоминать этого - ни обществу, ни себе. Дабы душа не болела, наверное (и, как говорилось в знаменитом фильме "чтобы фингалы не появлялись")...


Источник: politonline.ru

Рубрики:  Беспрецедентно

Враги России - кто они?

Пятница, 14 Октября 2011 г. 22:52 + в цитатник
Это цитата сообщения Сосипатр_Изрыгайлов [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Соловьев (340x255, 14Kb)Комсомольская правда" от 9 октября 2011 года

 

Соловьев написал новую книгу - «Враги России». Кто они? Автор рассматривает все враждебные России явления, внутренние и внешние угрозы, которые подтачивают, губят страну. Невольно или намеренно, по дури или за деньги.

Публикуем отрывки из новой книги и интервью с автором.

 

«НЕСОГЛАСНЫЕ» С СУДОМ

Я спрашивал «несогласных»: а вы в суд ходили? На это мне объяснили, что в суд ходить нельзя, что суды - это обман, что все прекрасно понимают, что там, в этих судах, происходит, и нечего терять на это время, это чистый развод. Когда результат нам нравится, то все замечательно, а когда не нравится, то мы не верим? Поэтому, наверное, мы признаем только те решения суда, которые нравятся нам? Но ведь они и в Международный суд не идут - может быть, понимая, что шансы невелики.

Неожиданно в сознании многих демократическая модель трансформировалась в то, что сформулировал один из лидеров российского гей-движения, господин Алексеев, кричавший в эфире программы «Поединок»: «Мне наплевать на мнение большинства, мне Европейский суд сказал, что можно!» Европейский суд не сказал, что можно проводить гей-парады, - всего лишь то, что предыдущие запреты на проведение гей-парадов, по мнению Европейского суда, не соответствовали законодательству, однако это не является автоматическим разрешением на проведение гей-парадов сегодня. Но сам вопль «Мне наплевать на мнение большинства!» является, если угодно, общим подходом для определенной части людей.

Воспитанники марксистско-ленинской идеологии, пристально изучавшие великий «кирпич», как назывался учебник истории КПСС за свои размеры и тяжесть, точно знают, что надо делать в случае прихода к власти. И зачастую в речах нынешних демократов это прослеживается явно: уничтожать, уничтожать и еще раз уничтожать. Они верят исключительно в карательные меры. Яркий пример - 1991 и 1993 годы. ГКЧП не осмелился расстрелять собственный народ. Демократ Ельцин не задумываясь применил танки в 1993-м, устроив пальбу в самом центре Москвы, и не задумываясь применил авиацию в 1994-м, бомбя русский город Грозный. От демократии не осталось и следа.

Читать дальше
Рубрики:  Статьи

Новобранцы для НАТО

Четверг, 13 Октября 2011 г. 15:52 + в цитатник

[info]ridus_news

Сообщество гражданской журналистики


Новобранцев заманили в НАТО за 500 рублей в день и iPad 2

На базе отдыха в лесу в Хабаровском крае поселились 11 человек, которые ждут, что их сделают солдатами НАТО. По нашей просьбе блогер Александр Головко снял то, что происходит сейчас на базе.

© Александр Головко/alxr-gol.livejournal.com

Все они нашли объявление в интернете о наборе в НАТО, после чего подписали контракт на обучение службе в войсках военного альянса. По этому контракту они получают 500 рублей суточных. Кроме того, в контракте заявлено, что самый активный участник сборов получит iPad 2.

К месту прохождения подготовки они ехали шесть суток на поезде.

© Александр Головко/alxr-gol.livejournal.com

На базе "Металлург" около деревни Анастасьевка, куда их поселили, новобранцы живут в деревянных домиках и практически не могут пользоваться сотовыми телефонами - связи нет.

Александр [info]alxr_gol Головко съездил туда и снял для нас репортаж о жизни будущих солдат.

Сейчас люди сидят, пьют и ждут, что их должны перевезти по реке Амур на натовском корабле.

© Александр Головко/alxr-gol.livejournal.com

© Александр Головко/alxr-gol.livejournal.com

© Александр Головко/alxr-gol.livejournal.com

© Александр Головко/alxr-gol.livejournal.com

© Александр Головко/alxr-gol.livejournal.com

© Александр Головко/alxr-gol.livejournal.com

© Александр Головко/alxr-gol.livejournal.com

© Александр Головко/alxr-gol.livejournal.com

© Александр Головко/alxr-gol.livejournal.com

© Александр Головко/alxr-gol.livejournal.com

© Александр Головко/alxr-gol.livejournal.com

© Александр Головко/alxr-gol.livejournal.com

© Александр Головко/alxr-gol.livejournal.com

© Александр Головко/alxr-gol.livejournal.com

Согласно российскому уголовному кодексу, наемничество является преступлением. Статья 359, часть 3 гласит: "Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. (Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.)"


П.С. Скорее всего, молодых людей просто "развели", т.е. - хитрые журналисты сами придумали и устроили это развеселое шоу.

Так или иначе, эти, с позволения сказать, "люди" вполне заслуживают подобного стеба и потому мне их нисколько не жаль.

Я думаю, что эти "товарищи" вполне могут "отгрести дома люлей", сразу же по возвращении на малую Родину, поскольку те, кто их видит и знает, должно быть по-достоинству, "оценят" их пламенный порыв служить и приносить пользу армии североатлантического альянса))

Особенно после того, как те прославятся)

Рубрики:  Политюмор



Процитировано 1 раз

Как США помогают голодающим Африки

Вторник, 11 Октября 2011 г. 00:37 + в цитатник

Знаете, как Запад оказывает гуманитарную помощь голодающим?

Казалось бы, что тут «знать» – оказывает и все. На самом деле ничто не показывает нам так ярко и так наглядно, с кем приходится иметь дело России на мировой арене, как это, казалось бы, благое дело. Когда погружаешься в процесс американской благотворительности, исчезают последние иллюзии.

Обычный, нормальный человек ответит на вопрос, «как США помогают голодающим Африки», достаточно предсказуемо. Проверял на своих знакомых – почти все они отвечали одинаково, представляя себе механизм благотворительности полным человеколюбия и здравого смысла.

Сначала собирают деньги на помощь голодающим чернокожим детям. Потом закупают продукты. Затем привозят их в страну, где свирепствует голод. И, наконец, раздают еду голодающим.

Проверьте себя, именно так вы представляете себе американскую благотворительность? Если да, то вы нормальный человек. Но в политики совершенно не годитесь, потому что думаете, что США оказывают помощь голодающим, чтобы спасти несчастных детей от страшной смерти. А они это делают совершенно с другой целью.

Сначала американцы с большой помпой выделяют огромные суммы на продовольственную помощь голодающей Африке. Устраивается целое шоу, с показом фотографий и фильмов ужасающего содержания. Похожие на скелеты африканские дети едва передвигают ноги или лежат облепленные мухами. Средства собирают благотворительные организации, но основную массу денег выделяет правительство Соединенных Штатов. Это миллионы и десятки миллионов долларов. Однако эти деньги не покидают США. На них закупаются продукты. Что же тут странного?


Оказывается, по американскому закону вся продовольственная помощь должна состоять из продовольствия, произведенного на территории США.

Начинаете понимать? Идем дальше

Гуманитарную помощь можно вывозить только на судах под флагом США. Итак, американцы дали скрытую дотацию своему аграрному сектору, своим фермерам, дали рабочие места для моряков и портовых рабочих. Но это еще цветочки. Ягодки начинаются, когда продукты, призванные спасти голодающих, прибывают к месту назначения.

Гуманитарные организации не раздают продовольственную помощь голодающим. Они ее ... продают!

Вот этого поворота мозг нормального человека представить себе не может. Как это можно продавать продукты голодающим? А вот так. Прибывшее американское продовольствие продается странам, где свирепствует голод, по демпинговым ценам. А вот уже на вырученные от продажи деньги тратят на борьбу с бедностью и подъем сельского хозяйства бедствующей страны. Только поднимать в Эфиопии или Мозамбике уже некого: дешевая заморская еда на корню уничтожает в африканских странах местных производителей. Африканские фермеры не могут конкурировать с продуктами дотированных Вашингтоном гигантов сельхозиндустрии США. В итоге бывшие фермеры и крестьяне сами переходят в разряд нищих и голодных и становятся получателями американской помощи.\

Не взять «гуманитарную помощь» африканские режимы не могут

картинка

В случае отказа США сразу начнут заниматься правами человека в голодающей стране, и правящему режиму не поздоровится. Кроме того, выкашивающая местного производителя еда плывет в Африку под благородным лозунгом спасения голодающих. Как можно отказаться принять продукты для умирающих детей? Это значит их убить! Убийцы детей! Примерно такие заголовки украсят первые полосы западных газет, рядом с крупными цветными снимками детских трупиков. О том, что помощь продается, а не раздается, в тех газетах стыдливо не напишут. А если кто-то и поднимет тему странности такой помощи, гордые правозащитники и человеколюбивые либералы логично объяснят, что продажа продуктов по сверхнизким ценам есть огромное благо. Ведь на одну сумму можно купить вдвое больше еды и, значит, спасти вдвое больше умирающих детей! Да и вырученные деньги пойдут на подъем сельского хозяйства. Все логично, все красиво, все благородно.


Результат налицо: рынок сбыта американских продуктов все расширяется, все больше судов под звездно-полосатым флагом занимаются делом, фермеры Аризоны и Арканзаса спокойны за сбыт своей кукурузы и пшеницы. А то, что от такой благотворительности ежегодно умирают миллионы жителей нашей планеты, никто не говорит.

Самое удивительное, что запудренные многолетней пропагандой мозги западных обывателей даже не могут себе представить, что такой странный механизм благотворительности создался неслучайно и преследует вполне прагматические цели, которые не имеют ничего общего ни с моралью, ни с нравственностью, ни с тем, что мы привыкли называть «помощью» и «благотворительностью».

Совсем недавно международная благотворительная организация CARE International отказалась принять $45 млн от правительства США. По мнению экспертов из CARE, «гуманитарные» поставки американского продовольствия вредят сельскому хозяйству нуждающихся государств. В особенности это касается стран африканского континента. В прошлом году с похожей критикой выступила британская организация Oxfam. Недоумевают благотворители: и почему в Соединенных Штатах такие странные законы? Зачем закупать продукты обязательно в США? Ведь до 30 % из каждого выделенного доллара тратится на оплату транспортировки, которая все дорожает и дорожает.

Никто даже не может сказать, сколько денег было выручено от продажи «гуманитарной помощи» и, по идее, должно было быть потрачено на подъем сельского хозяйства африканских стран.

картинка

Зато есть другие данные: за 3 последних года в развивающихся странах было продано продовольственной помощи на $500 млн. То есть в США за этот объем продуктов благотворители заплатили $500 млн, а за сколько они все это продали, потеряв на транспортировке, неизвестно никому. Почему нет цифр оказанной помощи, но зато есть цифры купленного продовольствия?

Потому что никого на самом деле не интересуют голодающие и безразлично, какая помощь будет оказываться сельскому хозяйству Мозамбика. Не важно, сколько будет разворовано и дойдет ли хоть один цент из каждого выделенного доллара до реально нуждающихся людей.

Важно совсем другое: сумма скрытых дотаций американской экономике. Ее сельскому хозяйству, ее транспортникам. Вот эти цифры подсчитываются очень тщательно и также тщательно фиксируются. Кроме того, на следующий год можно смело планировать новую благотворительность на еще более крупные суммы. Это стоит того, чтобы считать...


Источник:  Н.Стариков «Шерше ля нефть»
отсюда

Рубрики:  Беспрецедентно


Поиск сообщений в Роман-Григорьев
Страницы: 165 ... 66 65 [64] 63 62 ..
.. 1 Календарь