Ќиколай —тариков: цена сомнений

¬торник, 25 январ€ 2011 г. 17:26 + в цитатник

ѕосле разгона «мирных демонстрантов» в ћинске, после подавлени€ попытки антиконституционного переворота (как максимум) и провоцировани€ массовых беспор€дков (как минимум), http://nstarikov.ru/blog/7667 Ѕелорусси€ и персонально ее президент подверглись международному давлению.

–осси€ в нем участи€ не прин€ла.

ƒаже наоборот.

¬ момент нагнетани€ в ≈вропе антилукашенковской истерии, –осси€ твердо обозначила свою позицию

¬. ѕ”“»Ќ ѕќќЅ≈ўјЋ Ѕ≈Ћќ–”——»» —”Ѕ—»ƒ»ё Ќј $ 4,12 ћЋ–ƒ.

¬ рамках поставок российской нефти Ѕелорусси€ получит субсидию в объеме не менее 4 млрд 124 млн долл., сообщил по итогам российско-белорусских переговоров в ћоскве председатель правительства –‘ ¬ладимир ѕутин.

«≈сть договоренность о том, что мы будем стремитьс€ к тому, чтобы объем субсидировани€ белорусской экономики в нефт€ном секторе был не меньше того, который был в 1996-1997гг. до введени€ нефт€ных пошлин», – сказал ¬.ѕутин. ѕри этом он признал, что есть «определенные вопросы с расчетами, но уже есть договоренность с белорусской стороны разрешить эту проблему в самое ближайшее врем€». —сылка

¬ этой св€зи мне хочетс€ спросить всех тех, кто ругал мен€ вс€кими словами.

“ех, кто скептически относилс€ к моим стать€м и словам, что между ћосквой и ћинском нет принципиальных разногласий, а есть красивый спектакль, разыгрываемый в нужный момент дл€ западной публики. (http://nstarikov.livejournal.com/200123.html http://nstarikov.livejournal.com/197749.html

http://nstarikov.ru/blog/5797 http://nstarikov.ru/blog/5800)

“ех, кто говорит о том, что –осси€ «продала» батьку «ападу.

» тех, кто еще почему-то верит в «конфликт» между двум€ част€ми ≈диного союзного государства.

я хочу спросить ¬ас, уважаемые.

 акой должна быть российска€ субсиди€ белорусской экономике, чтобы вы убедились в мнимости конфликта ћинск-ћосква?

¬от $ 4, 12 ћЋ–ƒ помощи вас не убеждает. ј сколько вы посчитаете убедительным аргументом? ѕ€ть миллиардов? Ўесть миллиардов?

ќбозначьте позицию. ¬озможно, что ¬¬ѕ ее услышит и скорректирует цифру…

ј пока просто ответьте на один вопрос.

«ачем, когда вс€ ≈вропа ополчилась на Ћукашенко ѕ≈–—ќЌјЋ№Ќќ, –осси€ дает такую громадную субсидию, руководимой им стране? „тобы «неугодный  ремлю» Ћукашенко просидел как можно дольше? „тобы и дальше ссорилс€ с нами?

 акие еще доказательства нужно привести, чтобы вы, уважаемые скептики, наконец, увидели очевидное.

Ћукашенко – русский патриот. ѕатриот ≈диной страны, котора€ восстанавливаетс€ на платформе “аможенного союза и ≈диного экономического пространства.

ѕутин и ћедведев преследуют те же самые цели.

ј значит, глубинных противоречий нет и быть не может.

ј конфликты? ќни возможны.  ак мнимые, так даже и насто€щие. “олько их калибр крайне мелок. » св€зан, в основном, с особенност€ми психотипа Ћукашенко, с его гор€чностью.

Ёти ссоры мелки и пуст€чны.

ѕо сравнению с задачами по восстановлению ≈диной страны, которые сто€т перед всеми патриотами.

“ак все-таки какую сумму в миллиардах долларов или дес€тков миллиардов рублей сто€т ваши сомнени€?

P.S. ƒело не в том, что кто-то персонально рав или не прав. ј в том, что всепропальщики сейчас замолчат на тему Ѕелоруссии и «конфликта». » тут же найдут другую. ѕатриот же тот, кто видит в своей стране и плохое, и хорошее. » может признать свои ошибку. ¬сепропальщики всегда вид€т только плохое. » никогда хорошее. » когда реальность показывает их неправоту, они никогда в этом не признаютс€.

ј значит в их словах не столько боль за страну и поски добра дл€ нее, сколько садистское желание засунуть пальцы в раны …

јвторска€ ссылка

–убрики:  —татьи



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку