ѕутинское Ђна хренаї стало откровением в позиции по ¬“ќ

„етверг, 14 јпрел€ 2011 г. 18:28 + в цитатник

“екст: roman-grigoriev.ru

“ак долго мучивший –оссию вопрос о вступлении в ¬“ќ наконец-то дал прорывной толчок или, если хотите, скачек. Ќа прошедшем совещании в ѕетербурге, посв€щенном развитию энергетического машиностроени€ премьер в сердцах выдал такой мессадж:



«Ќа хрена им нас принимать, если мы и так все исполн€ем? – удивилс€ он. – Ёто мое пр€мое указание – не оперировать этим тезисом. » партнерам должны сказать: не будем ничего исполн€ть, пока не станем полноправными членами. –ынок денег стоит, а мы бесплатно его отдаем».
 



ћожно конечно, по разному расценивать это за€вление или трактовать его тем или иным образом, однако уже сейчас пон€тно, что вступлению в ¬“ќ дан задний ход. ѕричем безо вс€кого сожалени€.

«ачем столько времени терпеть кабальные таможенные об€зательства, став€ при этом под угрозу развитие собственных рынков? —колько можно совершенно Ѕ≈—ѕЋј“Ќќ угождать интересам зарубежных партнеров, не получа€ при этом никаких преференций дл€ самих —≈Ѕя?

Ќапример, китайские производители энергомашиностроени€ угрожают рынку, но мы не можем ввести против них протектные санкции, поскольку жестко св€заны некими об€зательствами по «мифическому процессу вступлени€ в ¬“ќ».

ѕардон, но какими такими об€зательствами мы в действительности скованны? ћы ведь туда еще не вступили! ѕресловутый «процесс прин€ти€» еще только начат. Ќас там еще, извините, Ќ≈“.

“огда чего же наши министры бо€тьс€ защищать наш энергомаш?  то нам что за это сделает? Ќу, выскажутс€ на каком-нибудь саммите «наши друзь€» по вопросу прин€ти€ нас в ¬“ќ с неодобрением, но ведь на этом все наши «непри€тности» и закончатс€. ѕоворчат и перестанут.

ќни ведь и завтра найдут с дес€ток причин, чтобы перекрыть нам туда доступ, руководству€сь заранее надуманными замечани€ми и претензи€ми. ј мы при этом, так и будем, словно «откровенные дураки», преподносить им на блюдечке российскую экономику сектор за сектором.

 стати, а зачем »ћ нас вообще куда-то “јћ пускать, если мы уже сейчас все делаем как надо: правильно и замечательно?

» вообще, зачем нам туда? ќно нам надо?

ѕо оценкам р€да экспертов, вступление в ¬“ќ принесет нам гораздо больше проблем, чем какие-либо ожидаемые выгоды или перспективы участи€. Ќекоторые даже открыто выступают против ¬“ќ, не безосновательно рассматрива€ такое будущее дл€ –оссии как угрозу национальной безопасности.

Ќапример, €рый противник вступлени€ –оссии в ¬“ќ, Ќиколай —тариков, всерьез считает, что, вступление –оссии в эту международную организацию не принесет нам в целом ничего хорошего:

«¬“ќ это торгова€ организаци€, в которой нам сегодн€ нечем торговать. Ќефть, газ и лес мы продадим и так.
¬“ќ это – цена на энергоресурсы, как в ≈вропе. Ёто бензин, как в ‘инл€ндии, это газ, как в ѕариже, это цена на электричество, как в Ѕерлине. ј зарплата – как в ¬оронеже.
¬“ќ в наших услови€х – это нерентабельные детские сады, €сли, школы и больницы. » их неминуемое закрытие «эффективными менеджерами».



“огда, действительно, может «на хрена»?

 

 

–оман √ригорьев

–убрики:  ѕолитюмор



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку