Ќе сырьевой придаток, а энергетическа€ сверхдержава!

„етверг, 16 »юн€ 2011 г. 00:15 + в цитатник

Originally posted by at Ёнергетическа€ сверхдержава



¬ городе —очи начал работать газопровод, проложенный туда по дну мор€. » это, коллеги, очень мен€ радует.

¬ советские времена мы гордились запр€танными в наших недрах богатствами. √еологи были тогда народными геро€ми, про них пели песни и снимали фильмы. —ейчас же слова «нефть» и «газ» стали практически ругательными.

«Ќефт€на€ игла», «сырьевой придаток», «проедание ресурсов», «северна€ Ќигери€»… несколько умело запущенных вирусных идей — и вот мы уже не гордимс€, а стыдимс€ нашим богатством. ѕримерно так работают сектанты: они сначала убеждают новообращЄнного, будто деньги — это зло, а потом помогают бедолаге справитьс€ со «злом» путЄм передачи этих «нечистых» денег самим сектантам.

“ем не менее, каким бы сладким ни было нытьЄ про счастье быть бедным и про развращающую нефть, главна€ ценность в современном мире — это именно энергоресурсы.

¬ы знаете, что —аудовска€ јрави€ выращивает на экспорт картошку и пшеницу? “а сама€ —аудовска€ јрави€, котора€ почти целиком состоит из пустынь и полупустынь и которой, казалось бы, сам Ѕ-г велел закупать продовольствие за рубежом…

ј разгадка проста — энерги€. ¬ современном мире тот, кто владеет энергией, владеет всем.

≈сть энерги€ — можно качать пресную воду чуть ли не с километровой глубины или опресн€ть солЄную воду  расного мор€ и ѕерсидского залива. Ќет энергии? ћолись, чтобы денег хватило на сол€рку дл€ тракторов и на газ дл€ котельных.

Ќефть преобразуетс€ сейчас в любые продукты и товары: от огурцов с помидорами до пластика с титаном. ѕричЄм преобразуетс€ не по формуле «нефть — деньги — товар», как думают некоторые читатели прозападных —ћ», а преобразуетс€ напр€мую.

¬озьмЄм тот же самый титан, из которого делают самолЄты, реакторы, бронежилеты, колЄсные диски, протезы и много всего ещЄ, начина€ с добавок в краски. Ќикогда не задумывались, почему крупнейший в мире производитель титана — компани€ ¬—ћѕќ-ј¬»—ћј — расположена именно в –оссии?

ƒа потому что титана на нашей планете — хоть задницей кушай. Ќо дл€ его извлечени€ из земных пород требуетс€ столько энергии, что только богатые энергоресурсами державы, типа –оссии или той же —аудовской јравии, могут позволить себе его производить.

ƒва века назад, когда потихоньку начиналась эра индустриализации, универсальным ресурсом была не нефть, а сталь. —траны, которые могли производить сталь, были «на коне». —траны, которые сталь производить не могли…

 итай, например, пыталс€ стать всепланетной фабрикой ещЄ в тогда. » — возможно — ему бы это даже удалось. ќднако, так уж сгенерилась карта, месторождени€ угл€ и железа были в  итае расположены слишком далеко как друг от друга, так и от морских путей. ј сталелитейному заводу были нужны дл€ работы оба этих ресурса. ƒобросить же до нужного месторождени€ железную дорогу китайцы не могли — так как дл€ строительства железной дороги требовалась, оп€ть-таки, сталь.

«ато богата€ железом и углЄм јнгли€, в которой месторождени€ зачастую находились чуть ли не в нескольких километрах друг от друга, понастроила сталелитейных заводов от души. „то и позволило ей удерживать титул величайшей державы мира практически до середины двадцатого века…

“ак вот. ¬ насто€щее врем€ ни заводы, ни пресна€ вода, ни географическое местоположение уже не имеют особого экономического значени€. ”ниверсальна€ валюта — энерги€ — нужна абсолютно всем и может с лЄгкостью быть преобразована во что угодно.

¬ начале дев€ностых годов –осси€ попала в весьма сложную ситуацию. — одной стороны, мы владели крайне ценными энергоресурсами. — другой стороны, у –оссии тогда не было достаточно сил, чтобы свою собственность защитить.

ѕоэтому «цивилизованные страны», на которые € сейчас не хочу показывать пальцем, решили обеспечить свою энергобезопасность за счЄт –оссии. “о есть, скупить за бесценок наши нефт€ные и газовые месторождени€, а потом эксплуатировать их в своЄ удовольствие, перечисл€€ за это в российский бюджет символические копейки.

Ётот план был частично осуществлЄн за счЄт так называемых «—–ѕ» — соглашений о разделе продукции. —огласно которым российские нефт€ные месторождени€ отдавались западным компани€м, чтобы те, от щедрот, делились с нами своей прибылью от эксплуатации этих месторождений. ѕри этом прибыли, кстати, вполне могло и не быть вовсе: завысить расходы и показать, будто добыча нефти ведЄтс€ с убытками — дело нехитрое.

„тобы не быть голословным, сошлюсь на забавную таблицу, нарисованную одним из сторонников —–ѕ в самый разгар вакханалии: в €нваре 1998-го года:

http://www.konoplyanik.ru/ru/publications/224/224.htm

 ак видим, если по действующей тогда налоговой системе с нефти государство получало в виде налогов 47%-55%, то при переводе тех же месторождений на режим —–ѕ государству доставалось всего лишь 18%-26%. Ћогика защитников —–ѕ была крайне циничной: пусть государство получит с добытой нефти втрое меньше налогов, зато мы сможем продать вдес€теро больше нефти, поэтому обща€ сумма к распилу будет выше.

¬прочем, в реальности российский бюджет зачастую не получал даже этих обещанных 18%…

  счастью, в нулевые годы ситуацию удалось переломить в нашу пользу. ” политического руководства страны хватило сил проигнорировать верещание «независимых экспертов» и дать цивилизованным демократическим странам по рукам: расторгнуть невыгодные нам соглашени€ о разделе продукции. Ќефт€ные и газовые компании начали платить налоги в полном объЄме. ¬с€ нефт€на€ рента пошла в бюджет.

Ќаши западные друзь€, в планах которых –осси€ уже проходила как бананова€ республика с купленным на корню режимом, взвыли от злости. Ќаверное, если бы мы были »раком или Ћивией нам пришлось бы туго. Ќо — спасибо нашим ракетным войскам стратегического назначени€ — вариант подключить –оссию к традиционной программе «нефть в обмен на демократию» всерьЄз не рассматривалс€.

 ак выгл€дит распределение нефт€ных доходов сегодн€?

Ќефт€ные и газовые компании плат€т так называемый Ќƒѕ» — налог на добычу полезных ископаемых. Ётот налог «состригает» в пользу государства все сверхдоходы, получаемые нефт€нниками/газовиками от высоких цен на нефть.

Ќапример, в прошлом (2010) году поступлени€ Ќƒѕ» составили 1,377 триллиона рублей:

http://www.iguru.ru/Shares/Show.aspx?id={55620C5F-8D6E-4320-B153-1C1CD59A3E13}

 роме Ќƒѕ» добывающие компании плат€т и другие налоги, поэтому обща€ налогова€ нагрузка, например, на нефт€нников составл€ет сейчас около 65%:

http://www.rian.ru/economy/20110427/368898083.html

¬ принципе, можно было бы повысить налоговую нагрузку ещЄ сильнее и отбирать у нефт€ников 90% или даже ещЄ больше. Ќо тогда нам пришлось бы забыть об освоении новых месторождений, разведка и эксплуатаци€ которых стоит весьма недЄшево…

 стати, стоит также учесть, что крупнейшие добывающие компании принадлежат сейчас государству. ѕоэтому в реальности с того же √азпрома, половиной которого владеет –оссийска€ ‘едераци€, бюджет получает не только налоги, но и прибыль.  отора€, скажем, в 2010 году составила почти триллион рублей:

http://www.rg.ru/2011/04/28/gazprom-anons.html

„тобы был €сен масштаб этих цифр: в 2010-м году расходы на выплату пенсий составили примерно 3,4 триллиона рублей.

ѕроиллюстрирую рывок в собираемости налогов, который мы сделали в нулевых годах. —равню 2000-й и 2004-й года. ÷ена нефти за эти годы подн€лась всего лишь на тридцать процентов: с 26 до 34 долларов за баррель. ќбъЄмы экспорта нефти увеличились на 20%. ј доходы российского бюджета в долларовом исчислении за тот же период возросли… более чем в четыре раза!

—ейчас на каждый доллар цены баррел€ нефти Urals мы получаем в бюджет примерно три миллиарда долларов дополнительных доходов. ƒес€ть лет назад эта цифра была в несколько раз меньше.

¬прочем, как бы ни была важна финансова€ сторона вопроса, нефть — это не только деньги. Ёто ещЄ и политика. –осси€ находитс€ сейчас в уникальном положении: в отличие от большинства других богатых нефтью стран мы полностью контролируем свои ресурсы. ѕоэтому мы имеем возможность серьЄзно вли€ть на страны, завис€щие от поставок наших газа и нефти.

Ќа вс€кий случай отмечу, что «глубина переработки», которую часто став€т –оссии в упрЄк, это, м€гко говор€, не самый показательный параметр. –ассуждени€ типа «дикие русские продают дешЄвую нефть из которой хитрые европейцы делают дорогой бензин» €вл€ютс€ обычной демагогией:

http://www.oilreview.ru/index.html?032



 онечно, нефтеперерабатывающие заводы тоже нужны, но главна€ наша экономическа€ задача сейчас — строить энергетическую инфраструктуру: трубопроводы и атомные станции. ѕри этом, разумеетс€, очень важно прокладывать стратегические «нитки» трубопроводов за рубеж, чтобы выбить с их помощью козыри из хищных лап ворующих наш газ транзитных шантажистов.

ќднако ещЄ важнее — строить кровеносную систему доставки энергии внутри нашей страны. “ак как любое экономическое развитие возможно только при наличии достаточных энергомощностей.

ѕодведу итог.

Ќесмотр€ на т€жЄлое положение дев€ностых, –осси€ всЄ же смогла найти в себе силы отбитьс€ от помощи демократических стран. ћы оставили за собой право самосто€тельно распор€жатьс€ нашими нефтью и газом. » мы продолжаем развивать нашу энергетическую инфраструктуру: как внешнюю, так и внутреннюю.

 онечно, у нас всЄ ещЄ много нерешЄнных пока проблем, начина€ от той же газификации сельской местности. “ем не менее, пора признать очевидное.

Ќаши «цивилизованные» друзь€ очень старались, однако им так и не удалось превратить –оссию в послушный сырьевой придаток. Ќаоборот: мы выросли в самую насто€щую энергетическую сверхдержаву.

 

 

 

 

 

–убрики:  —татьи



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку