то и зачем позвал Ѕжезинского на ярославский политический форум?

—уббота, 10 —ент€бр€ 2011 г. 03:52 + в цитатник

 то таков есть Ѕжезинский, вы наверное, знаете. «наете также, его неподдельно «теплое» и «дружественное» отношение к –оссии, ее прошлому и светлому будущему.

» вот сегодн€, великий и ужасный советник нашего геополитического противника (или друга, кому как нравитс€) выступает на ярославском форуме, в историческом центре «мудрости –уси», где ныне снова вещает о судьбах «многопол€рного» мира.

» хот€ его присутствие на форуме было практически «не замечено» в центральных —ћ», сказать о нем все же стоит.

я конечно понимаю, что политика посто€нного «подыгрывани€» «ападу и вс€ческого «задабривани€» наших извечных исторических «партнеров» путем через «понравитьс€», чрезвычайно важна дл€ поддержани€ доброжелательных с ними отношений. Ќаверное, она столь важна, что можно дл€ этого хоть и «черта лысого» пригласить к себе в гости?

ѕон€тно, что международный формат проход€щего форума позвол€ет присутствовать там самым разноплановым и одиозным фигурам — от самого Ћюцифера с его свитой, до »исуса ’риста с его паствой. » здесь мне представл€етс€, что дл€ «накрутки» рейтинга экономической площадки туда необходимо было позвать как можно больше видных фигур? „тобы, как говоритс€, вечеринка удалась.

ѕон€тно, что присутствие на форуме Ѕжезинского вроде бы не должно особенно никого раздражать, поскольку в политике не существует на сей счет каких-либо эмоций. Ќу пусть себе выступит, скажет речь, а мы внимательно послушаем! ћы же страна добра€ и гостеприимна€ - у нас всегда рады «почетным врагам».

ј может его визит на этот форум был необходимым и продуманным шагом? ¬от только кого и дл€ чего? ≈сть все-таки повод серьезно задуматьс€ над этим.

» с этой точки зрени€ визит Ѕжезинского €вл€етс€ показательным. —кладываетс€ такое ощущение, что ƒмитрий ћедведев уж очень сильно заигралс€ в своей роли «плохого президента», приглаша€ на форум таких замечательных гостей.

„то сказал Ѕжезинский

Ќичего знакового или особенного на этом форуме он так и не сказал. ¬ отличии от прежних эпизодов традиционно жесткой критики в адрес –оссии, он произнес весьма разбавленную и отретушированную дипломатическую речь, разгл€деть в которой что-либо интересное почти не удалось.

ќн сказал, что "демократическое участие лучше авторитарной мобилизации", отметив при этом, что —Ўј глубоко осознает, что ее сотрудничество с –оссией €вл€етс€ взаимовыгодным и расшир€ющимс€. » тут же добавил, что ≈вропа не может существовать "без широкого процесса примирени€ –оссии и ѕольши".

«атем он все-таки произнес концептуальную фразу.

Ѕжезинский выразил уверенность, что глобальна€ стабильность может быть достигнута только путем сотрудничества, а не за счет имперского доминировани€ (!). ≈го слова поддержал бывший президент ѕольши јлександр  васьневский, за€вивший, что американский однопол€рный мир закончилс€ и на смену ему пришла многопол€рность (!).

***—тоит заметить, что √еббельс, конечно, был бы здесь намного убедительнее и выразительнее, но как мы знаем, он, по р€ду причин, никак не смог бы присутствовать на этом меропри€тии...

ƒалее Ѕжезинский взгл€нул на перспективу сотрудничества весьма глобально, предложив к 2050 году создать новое содружество от ¬анкувера до ¬ладивостока (очень уж хотелось бы знать, что все-таки он имел под этим ввиду).

ƒл€ реализации этого он призвал к переменам в ≈— и јтлантическом сообществе. ¬озможность большего сотрудничества с —Ўј, ≈вропой и  итаем –оссии, по словам Ѕжезинского, обеспечивают процессы модернизации и демократизации, которые сейчас происход€т в ней.

«Ћучший враг ———–» живее всех живых

’отелось бы здесь напомнить, что с конца 1970-х до конца 2000-х гг. Ѕжезинский рь€но и последовательно выступал в качестве пропагандиста однопол€рного, имперского доминировани€ —Ўј в мире, стратегии расчленени€ ———– и последующем –оссии, создани€ доктрины "глобальных Ѕалкан от  осово до —иньцз€на".

» в этом смысле, его нынешнее выступление в ярославле выгл€дит крайне ѕ–ќ“»¬ќ–≈„»¬џћ (!), если не сказать «смехотворным».

Ќо это только на первый взгл€д.  ак известно, сме€тьс€ над сильным противником неразумно и опасно.  онечно, стоит отдать ему должное, как выдающемус€ политику, политическому аналитику и признанному эксперту своего дела.

»звестно, что этот человек до сих пор остаетс€ верен своим убеждени€м, и даже в р€де своих высказываний снова пророчит крах нашей стране, называ€ ее «черной дырой». ћожет его визит на форум есть некий ƒ¬ќя »… сигнал и нам стоит внимательно прислушатьс€ к нему?

¬се-таки, своих врагов надо уважать и их мнение тоже.

 

–оман √ригорьев

»сточник: roman-grigoriev.ru

–убрики:  –оман √ригорьев



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку