ћнение √ермании

ѕ€тница, 30 —ент€бр€ 2011 г. 01:39 + в цитатник

Ќемецкий эксперт: ƒайте ѕутину 100 дней, а потом судите


¬ладимир ѕутин

–ешение ¬ладимира ѕутина снова зан€ть пост президента –оссии немецкие эксперты воспринимают как данность и сюрпризов на выборах не ожидают. Ќо будет ли стабильным его правление?

ѕетер ¬. Ўульце

»нтервью с профессором ѕетером ¬. Ўульце

ѕетер ¬. Ўульце (Peter W. Schulze) - политолог, почетный профессор, приват-доцент университета в √еттингене. ќн много лет проработал в –оссии, в частности в —еверо- авказской академии государственной службы в –остове-на-ƒону.

DeutscheWelle: »так, игры в ћоскве кончились, стало практически €сно: гр€дут еще шесть лет правлени€ ѕутина. „то это нам сулит?

ѕетер ¬. Ўульце: Ёто были не игры, а взвешенное коллективное решение. ƒо июн€ этого года вопрос, надо полагать, был открыт. ѕутин не знал, будет ли выдвигатьс€. ќбъ€вление о прин€том решении на съезде "≈диной –оссии" стало несколько неожиданным.

- Ќо сам ћедведев вам возражает. –аньше он говорил: " то будет попул€рнее, тот и пойдет на выборы". ј на съезде призналс€, что он с ¬ладимиром ѕутиным уже давным-давно все решил…

- я думаю, если бы он признал, что до июн€ выбирали кандидатуру, причем процесс завершилс€ не в его пользу, это поставило бы под сомнение его способности исполн€ть об€занности премьер-министра. ѕоэтому ему и пришлось за€вить, что, мол, рокировку они еще в 2007-2008 годах запланировали.

- ¬се мы заинтересованы в стабильной и процветающей –оссии. Ќасколько стабильным, по-вашему, будет руководство с президентом ѕутиным и премьер-министром ћедведевым?

” мен€ нет и тени сомнени€ в стабильности правительства и прочности политической системы –оссии. ѕослушайте, что говор€т немецкие промышленники, что говор€т лоббисты всех европейских предпри€тий, работающих в –оссии. ” всех позитивные ожидани€: наконец-то решение прин€то, стабильность гарантирована, а с ней - и безопасность бизнеса. —омнени€ выражают —ћ» и р€д экспертов по –оссии, которые исходили из наивного представлени€, что в –оссии сложитс€ вестминстерска€ демократи€.

Ќет, в –оссии сложитс€ российска€ демократи€, отлична€ от западных моделей. Ёто решать народу на выборах. ћедведев ведь многое наметил: больше демократии, больше открытости, больше гражданского общества. » пусть ѕутина считают более жестким, новый президент не откажетс€ от этой повестки дн€.

- Ќо ѕутин это прокламирует уже 12 лет. ¬се эти годы он был у рул€ власти. ’отел бы - сделал.

- ƒавайте раздел€ть демократию, экономику и модернизацию. я дес€ть лет проработал в –оссии, до 2003 года. ћы тогда говорили: –оссии нужна скоординированна€ технологическа€, образовательна€ и экономическа€ политика. » там сидел √ерман √реф, тогдашний министр экономики, таращил глаза и не понимал, о чем речь. „етыре года спуст€ ѕутин предложил четыре национальных программы модернизации. ј потом это продолжил ћедведев.

- Ћюбой подпишетс€ под красивыми словами ћедведева. —лова, слова, а где дела?

- —топ, надо быть справедливым. ѕравительство не может продавить модернизацию сверху. ќно может только дать деньги и перевести стрелки. Ќо нужны насто€щие предприниматели, готовые возродить или создать новые экономические структуры.

- ќткуда вз€тьс€ таким предпринимател€м, когда коррупци€ позвол€ет сделать быстрые деньги без долгосрочных рисков?

- ¬ы правы, но € не хочу ругать времена ≈льцина. ћежду тем эксперты, которые, по-моему, могут прогнозировать будущее, например ¬ладислав —урков, всегда говорили: с этой офшорной аристократией, с этой компрадорской буржуазией, котора€ выводит деньги за границу, нельз€ провести модернизацию.

-  оррупци€ пронизала весь государственный аппарат сверху донизу. » если  ремль отбирает людей по принципу личной ло€льности, коррупци€ только растет…

- Ћюбой президент подбирает ло€льных людей. Ёто везде в мире так. ƒействительно, главна€ задача в –оссии - борьба с коррупцией. Ќо вы не можете действовать сталинистскими методами.  итайцы расстреливают коррупционеров, а проблема остаетс€.  оррупци€ стала раковой опухолью всех развитых обществ. ј в –оссии это метастазы беспредела 90-х годов. ”спех или поражение ѕутина завис€т от того, удастс€ ли ему в ближайшие шесть лет хот€ бы снизить уровень коррупции.

- √осподин профессор, повторюсь: у ¬ладимира ѕутина уже было 12 лет, что сделано?

- —начала ѕутину надо было лишить власти удельных кн€зей. ѕотом было противосто€ние с олигархами, с ’одорковским. Ќе будем вдаватьс€ в подробности, но это было необходимое решение, чтобы олигархи не сто€ли над политикой. » вообще, как вы себе это представл€ете, что ѕутин - единоличный правитель? ўелкнул пальцем - и все? Ёто упрощенный подход, характерный дл€ —ћ». ¬ –оссии мы имеем дело с прочным коллективным уравновешиванием интересов отдельных экономических и политических групп. ј президент - первый среди равных. » принимает решени€, когда остальные друг друга блокируют.

- Ѕудем наде€тьс€, что эти решени€ не всегда будут в пользу "Ѕайкалфинансгруп"…

- ѕозвольте мне сказать заключительную фразу: давайте придерживатьс€ правила западных демократий.  аждый государственный де€тель заслуживает срока в 100 дней, а потом посмотрим, какой курс он изберет.

–убрики:  Ќовости



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку