Ѕадминтонна€ хрома€ утка

¬торник, 15 Ќо€бр€ 2011 г. 01:03 + в цитатник

Ќаша доблестна€ журналистика уже и не знает, за что ей зацепитьс€ при создании очередных «гор€чих» новостей. √отова высасывать любые сенсационные сообщени€ практически из пальца.

» на этой почве она иногда совершает головокружительные кульбиты с переломом и поражением своей репутации...

ѕролетели, но мимо

–анее, в одном небезызвестном и очень маститом —ћ» по€вились сенсационное сообщение (http://izvestia.ru/news/506582) о €кобы имеющимс€ планировании военного ведомства закупать бадминтонные ракетки дл€ нужд армии (!).

ѕо интерпретированным впоследствии оценкам, это было необходимо «дл€ спортивного развити€ военнослужащих».  ак отмечалось в статье, минобороны желает опробовать необычный вид спорта на... снайперах (!)

Ёто сообщение было незамедлительно растиражировано другими —ћ». Ѕлогосфера, конечно же, также же подхватила эту новость, ухахатыва€сь и улюлюкива€ при этом, как могла.

 ак потом оказалось, известное издание, первым оскандалившеес€ выпуском этой новости, сослалось на косвенное мнение (оценочное суждение) одного из военных начальников ведомства, ответственного за физическую подготовку армии. ќднако, известное издание, поспешившее представить информацию, почему-то не обратило внимани€ на то, что за€вление чиновника прозвучало в совершенно ином контексте, не было озвучено напр€мую и уж никак не было подкреплено ќ‘»÷»јЋ№Ќќ. “.е никаких пр€мых за€влений (утверждений), а тем более документальных распор€жений по линии ведомства на этот счет сделано не было.

“аким образом, на сегодн€шний день становитс€ пон€тным, что распространенна€ информаци€, м€гко говор€, не соответствует действительности.

ћинобороны категорически опровергло эту информацию:

«Ѕадминтон не €вл€етс€ военно-прикладным видом спорта в ¬ооруженных силах, и его развитие не входит в программы физической подготовки военнослужащих, - за€вил официальный представитель ћинобороны полковник »горь  онашенков, - поэтому пассаж о том, что снайперы «в об€зательном пор€дке начнут осваивать» бадминтон, €вл€етс€ личным мнением журналиста».

ћоветон, да и только

—тоит заметить, что, у нас вс€к журналист имеет право на свое «личное мнение».  аждый может «воспринимать» окружающий мир как ему будет угодно, и писать хоть в «зелено-шелест€щих тонах».

Ќикто также не будет против того, если журналист окажетс€ вдруг «не совсем умным человеком», которому что-то вдруг «послышалось, привиделось или показалось». ќднако публиковать непроверенную информацию в столь уважаемом издании, да еще таким способом...

***

ќстаетс€ лишь догадыватьс€, каким образом была «получена» эта увлекательна€ «новость» и дл€ каких целей была, в конечном итоге, предназначена. ¬озникает закономерный вопрос: не €вл€етс€ ли она «проплаченной» уткой или же все дело в банальной «ошибке», допущенной при подготовки материала?

«адумываешьс€ также: а не св€зан ли данный инцидент с организованной дискредитирующий кампанией против г-на —ердюкова?

Cui prodest?

 


–оман √ригорьев

»сточник: roman-grigoriev.ru

–убрики:  –оман √ригорьев



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку