ќ гражданской позиции и беспросветной глупости

„етверг, 01 ƒекабр€ 2011 г. 22:48 + в цитатник

¬ ближайшем будущем нам предсто€т выборы в государственную думу. »менно сейчас нужно прин€ть простое решение о том, кому же отдать свой драгоценный голос.

¬ этой статье € Ќ» ¬  ќ≈ћ —Ћ”„ј≈ не стану вас, дорогой мой читатель, призывать голосовать за конкретную политическую силу. «десь € лишь постараюсь донести до вас некоторые моменты сложившихс€ закономерностей политической активности современного общества.

—егодн€ некоторые из нас задаютс€ вопросом, идти на выборы или не идти. ƒл€ кого-то этот вопрос вполне обыденный и не требует разрешени€ — люди давно определились и хорошо знают, кому отдадут свое предпочтение.

ƒл€ других же это вопрос остаетс€ открытым. ¬озможно, человек еще раздумывает, а может — решает изменить свои предпочтени€ в силу определенных причин.

ƒл€ третьих этот вопрос остаетс€ болезненной раною, или, что еще хуже — €вл€етс€ протестным в про€влении принципиальной гражданской позиции.

»менно о таких люд€х сегодн€ и пойдет речь.

ѕсихологи€ максимализма или незрелость позиции?

Ќаверное, глупо требовать от жизни невозможного. ѕредставьте себе человека, который хочет в чем-либо победить (достичь желаемого) и не приемлет больше Ќ» ј »’ альтернатив, кроме заранее задуманного однозначного результата.

ѕредставили?

ѕон€тно, что этот человек хочет победы каких-либо политических сил, которым и отдает свое предпочтение. ƒопустим также, что он прекрасно осознает, что желаема€ дл€ него парти€, к сожалению, в силу разных причин, ну никак не сможет ее достичь.

„то же в этом случае сделает наш «незрелый максималист»? ѕравильно, он презрительно «фыркнет», вздернув свой нос кверху и решит вообще не ходить на выборы. ¬едь зачем куда-то идти и что-то делать, если очевидно, что не будет достигнуто того самого результата?

Ќо правильно ли он в этом случае поступит, прежде всего, дл€ самого себ€? ѕравильной ли будет его гражданска€ позици€? ћне представл€етс€, что нет.

Ќезрелость гражданской позиции такого избирател€ выдает его с головой. ¬едь он рассуждает так: «дайте сейчас мне целое царство желаемого, на меньшее € никак не согласен!» или «хочу съесть весь пирог целиком, и ни кусочка меньше!».

»менно поэтому позици€ «против всех» так удобна этому маргиналу, дабы оправдать собственную политическую безынициативность. —тоит заметить, чтобы не происходило положительного в общественной жизни, такие как он все равно скажут вам «все плохо», при этом послав вас еще и куда подальше.

ћне кажетс€, что такой человек заведомо не достоин голосовать. ѕросто по определению.

—тратеги€ дестабилизации и дискредитации выборов

» потому совершенно не удивительно, почему именно сейчас «свободные и независимые» «демократические» силы вс€чески убеждают граждан бойкотировать предсто€щие выборы. ќни посто€нно тверд€т нам о том, что мол, все нынешние партии «прикормлены» и у людей все равно «нет никакого выбора».

Ёто даже не просто пресловутый пессимизм, как может показатьс€ поначалу неискушенному обывателю. Ёто пожалуй, нечто больше - это сознательна€ стратеги€. —тратеги€ разрушительного воздействи€ на неокрепшие и незрелые слои общества.

«адача этих сил — полностью дискредитировать ¬—≈ имеющиес€, так долго и с трудом созданные демократические институты государства. »х цель состоит еще в том, чтобы втоптать в гр€зь неокрепшие ростки демократических преобразований, сделанных в стране за последние два дес€тилети€.

ѕараллели с «ападом или мнение о единстве противоположностей

Ќо позвольте, дорогие наши злословцы и «свободолюбивые» горлопаны, в соединенных штатах политический оркестр играют всего навсего ƒ¬≈ ѕј–“»» (!).

¬рем€ от времени, они устраивают самые насто€щие спектакли и представлени€ дл€ избирател€ (!). ≈сли например, люди устали от жестких и воинствующих республиканцев, власть мен€ет их на м€гких и аккуратных демократов и наоборот. “ак происходит год от года, на прот€жении целых дес€тилетий.

» ничего, как говоритьс€, «народу нравитс€» («people eat»). Ќикто почему-то не кричит об «управл€емой демократии», никто не требует смены легитимно существующего режима.

ƒопустим даже, что в нашей стране сложилась схожа€ ситуаци€, только с несколькими парти€ми. ƒопустим также, что все ныне действующие политические силы, так или иначе, работают в одной, объедин€ющей стратегии развити€, враща€ одно общее колесо.

Ќо что же в таком положении вещей плохого? ƒл€ того и существует конструктивное ≈ƒ»Ќ—“¬ќ всех противоречивых политических сил, чтобы страна развивалась стабильно и без каких-либо катаклизмов. ќдна парти€ принимает законы, направленные на защиту труд€щихс€, друга€ формирует политическую доктрину, треть€ отстаивают интересы бизнеса и т. д. » все это действо происходит в услови€х развивающейс€ стабильности и несмен€емости политического курса.

Ќаш парламент, словно лоскутное оде€ло, пестрит всеми цветами радуги. “ак пусть же он себе работает на благо гражданского общества! «ачем же все врем€ неистово протестовать и требовать все вывернуть «шиворот навыворот», или, что еще хуже - «положить свой голос на полку»?

«ачем раскалывать общество, про€вл€ть пессимизм и требовать невозможного?

ѕросто идите - и голосуйте. ј завтра будет завтра.

 


–оман √ригорьев

»сточник: roman-grigoriev.ru

–убрики:  –оман √ригорьев



“ать€на_ясина   обратитьс€ по имени „етверг, 01 ƒекабр€ 2011 г. 23:21 (ссылка)
ƒл€ себ€ уже решила, что пойду об€зательно. ¬от только реально не вижу за кого мне голосовать(((( ћиронов? ≈сли он выкинул предвыборный трюк, посетив могилу человека, которого запросто к фашистам можно приравн€ть.... –оссии такой не нужен. «а коммунистов точно нет. ≈динороссы? я нормально отношусь к ћедведеву с ѕутиным. ѕон€тное дело, что-то может нравитьс€, что-то нет, но это люди, которые реально работают, а не показывают видимость. ќшибаютс€? ј кто не ошибаетс€? Ќе ошибаетс€ тот, кто ничего не делает. Ќо то, что € недавно процитировала. я, конечно, понимаю, что это может оказатьс€ "уткой"-чьим-то предвыборным гр€зным сфальсифицированным компроматом. ј если нет?
liveinternet.ru/users/3256335/post191197831/
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 02 ƒекабр€ 2011 г. 01:37ссылка
ѕрочитал.

»звините, “ать€на, но по-моему, это кака€-то адска€ смесь из дешевой пропаганды и черного пиара.

Ќе соответствует действительности.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 02 ƒекабр€ 2011 г. 15:39ссылка
ƒа вот и мне так кажетс€. “олько, к сожалению, задним числом уже сообразила. —начала сработали эмоции. ≈сли кто-то рассчитывал как раз на это, то им это удалось(((
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку