ќсманы против оружейного барона

¬оскресенье, 14 ќкт€бр€ 2012 г. 06:30 + в цитатник

—казать, что “урки облажались при задержании самолета с “боеприпасами”, лет€щего в —ирию из “»мперии «ла”, значит не сказать ничего. «десь гораздо уместнее будет сказать обделались. “ак или иначе, но участникам этой скандальной “операции” теперь придетс€ на всех уровн€х давать объ€снени€ по поводу произошедшего, сконфуженно красне€ при этом.

“Ѕомбы есть?! - Ќет. - ј если найду?! - Ѕудем признательны!”

ѕон€тно, что на борту самолета находились лишь пресловута€ радиоэлектроника (платы,  микросхемы и т.п.). Ќикаких боеприпасов, взрывчатых веществ либо средств огневого поражени€ там и в помине не было. Ѕолее того, все участники конфликта единогласно признают, что Ќ»„≈√ќ юридически запрещенного вообще не провозилось (!).

 то виноват в утечке информации?

Ћогичным будет предположить, что утечки у нас никак не могло быть по определению, поскольку ‘—Ѕ хорошо обеспечивает сохранность такой информации, особенно в части внешнеэкономического взаимодействи€. —корее всего, утечка произошла по вине —ирийской стороны. Ёто слишком очевидно, чтобы искать другие версии произошедшего.  ому этот конфликт выгоден? Ќу уж точно не –оссии.

ќсманы и их вдохновители.

—егодн€ —Ўј предлагает “урции вновь почувствовать себ€ великой империей. “а, в свою очередь, не против поиграть мускулами и оказать содействие в деле “установлени€ демократического пор€дка” в —ирии. Ёто, конечно же, замечательно, но ей все-таки следует дес€ть раз подумать, прежде, чем она решитс€ пойти на этот шаг. ≈сть масса причин, по которым “урции вообще не следует вв€зыватьс€ в эту войну. Ёто и прежде всего, и экономические и политические причины с долгоиграющими последстви€ми.

ќп€ть информационна€ бомба?

—тоит сказать, что на этом фоне примечательным остаетс€ недавний случай поимки в —Ўј “российских шпионов” с электронными чипами, которые оказались и не шпионами вовсе, а так, небольшой горсткой контрабандистов из стран бывшего ———–. Ќо если в том случае имелось хоть какое-то нарушение закона, св€занное с правилами экспортного законодательства, то здесь даже и тени намека на это нет.

—оздаетс€ такое впечатление, что как и в первом, так и во втором случа€х, имели место информационные набросы дискредитирующей информации на “мировой вентил€тор демократической пропаганды”. –оссию заранее хот€т сделать причастной к “режиму кровавого и ужасного јсада” и заодно таким образом отомстить за упорство в позиции по —ирии.

—тоить отметить, что —Ўј уже не в первый раз таким способом “ловит –оссию на испуг”. “о липовых шпионов у себ€ “найдут”, то еще чего-нибудь эдакое откаблучат. ¬се никак успокоитс€ не могут: уж очень хочетс€ им продемонстрировать всему миру вновь нарастающую угрозу “»мперии «ла .2.0”

ясно, что рано или поздно, российские дипломаты докажут всю нелепость возникшей ситуации и опровергнут эту информацию, но только кому потом это будет важно? «аокеанские медиа все равно “навешают лапши” западной аудитории о том, что –осси€ - источник всех бед, и большинство простых американцев по-прежнему будут думать о нашей стране, как об источнике мирового зла.


–оман √ригорьев

–убрики:  –оман √ригорьев



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку