Роман Григорьев в Twitter   Роман Григорьев в Facebook   Роман Григорьев в ВКонтакте   Роман Григорьев в Моем Мире   Роман Григорьев в Одноклассниках   Роман Григорьев в livejournal.com   Роман Григорьев в Макспарке   Роман Григорьев в Google+  Роман Григорьев в Завтра.ру


Про нынешнюю "журналистику"

Понедельник, 08 Августа 2011 г. 00:04 + в цитатник
Это цитата сообщения NetGhost [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

P.S. Как-то я спросил у журналиста, написавшего очередную чернуху про военных: почему он только критикует, а ни о чем положительном не пишет. Он доступно мне объяснил, что критика (особенно если подать ее с налетом сенсационности и вредительства...) привлекает гораздо больше внимания читателей, соответственно лучше продается, соответственно выше "вес" журналиста и его гонорары. Да и писать ее гораздо проще и быстрее - не надо мучиться, собирать и анализировать данные, согласовывать текст с военными: выдумывай, пиши и гонорары получай... В крайнем случае находят человека, который уже лет десять, а то и больше, как уволился со службы - и пусть он живописует всякие ужасы, нещадно привирая и преувеличивая при этом, и заодно считая, что ничего за последнее десятилетие не изменились...К такому откровенному признанию мне просто нечего добавить...


LI 5.09.15
Рубрики:  Беспрецедентно


Понравилось: 1 пользователю

Обезьяна с АК-47 против других обезьян )))))

Воскресенье, 07 Августа 2011 г. 19:44 + в цитатник
Это цитата сообщения NetGhost [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Рубрики:  Беспрецедентно

И. В. Сталин как символ советской эпохи

Суббота, 06 Августа 2011 г. 02:01 + в цитатник
Это цитата сообщения Эдуард_Волков [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

http://eot.su/node/5513

Э.В.: Настоятельно рекомендую прочитать всем трезво- и самостоятельномыслящим людям...

Аватар пользователя fenix_xx

fenix_xx, птн, 2011-07-29 13:14

«Россия обосновалась единоначалием и гибла от разновластия. Самодержавие есть палладиум России…» (Николай Карамзин, 1811 год)
В школьные годы к СССР в целом я относился с большими сомнениями. Помню, как учитель истории на уроке рассказывал нам про глупость плановой экономики, а я ему безоговорочно верил. Это сейчас я понимаю, что на основе плановой экономики работает со своими доходами и расходами любая разумная семья, а тогда слова о том, как плохо шить штаны по плану, а не по потребностями, воспринимались мной за чистую монету.
Если к СССР в целом я относился с сомнениями, не имея возможности составить нормальную точку зрения, то Сталина я мыслил как кровожадного диктатора, и сомнений в том, что он является злом, у меня не было.

Что любопытно, я почему-то никогда не связывал имя Сталина с конкретными достижениями нашей страны в годы его правления. Больше того, я никогда не ассоциировал его с победой в Великой Отечественной Войне. Никаких фактов про ГУЛАГ и другие страницы истории правления Сталина у меня не было, и я о них не думал, но априори я чувствовал его как зло и разобраться в причинах этого мне довелось значительно позже.

Сейчас я понимаю, как важные вещи вымываются из нашей истории, и на конкретных примерах вижу, как это реализуется, как все значимые события для нашей страны теряют привязку, как теряется четырёхбуквенное сочетание СССР из великих достижений наших предков, как Гагарин из советского космонавта становится просто первым космонавтом, как «Красная армия победила в войне» меняется на «наш народ победил». Это любопытные процесс, но сейчас не о нём.

Моё мнение о Сталине начало меняться быстро и основательно сразу после того, как я впервые связал его имя с Великой Отечественной войной, и в кристально-чистый образ кровожадного убийцы начали вклиниваться вещи вроде «гениальный стратег и тактик». Разумеется, мне стало интересно, почему такую дурную славу имеет человек, который во время войны сделал огромную работу и показал себя с лучших сторон.

Тогда впервые я увидел некоторую путаницу в позициях ярых противников этой исторической фигуры. Одни говорили, что Сталин сам собирался начинать войну, если её не начал бы Гитлер, другие – что Сталин был к войне совершенно не готов. Одна позиция противоречила другой, но тех, кто их высказывал, кажется, это не волновало, они поддерживали любую позицию, порочащую имя, и отвергали любую, которая это имя реабилитирует. Именно в то время я понял, что главное здесь не логика, здравый смысл или исторические факты, а цель, которая заключается в том, чтобы создать образ кровожадного тирана в умах людей. К слову, был и другой лагерь (менее активный), который возносил Сталина до небес и тоже зачастую противоречил сам себе.

Когда я занялся изучением фактов (не мнений о фактах разных людей, а именно фактов) априорный негатив без всякого смысла начал подменяться конкретикой, плохой и хорошей. Ведь в любом человеке есть плохое и хорошее, и на основе соотношения именно этой конкретики мы выносим суждения о человеке. И, конечно, глупо рассуждать категориями «всё дурное в истории СССР сделал лично Сталин, а всё хорошее только народ». Правильно говорить, что государство под руководством Сталина и руками огромного народа сделало хорошее и сделало плохое. И никак иначе.

Рассуждая о личности Сталина, я хотел сначала забросать читателей цифрами и фактами – ведь и то, и другое действительно поражает, поскольку наша страна за годы правления именно этого человека сделала самый большой качественный и количественный скачок за всю историю. Но потом я подумал, что факты и цифры можно без труда найти в Интернете (да и статей на эту тему написано немало). К тому же, в личности Сталина меня поразили не только (да и не столько) цифры его достижений, сколько сила духа, мудрость, компетентность в огромном количестве вопросов и удивительная способность здраво смотреть на вещи.

Когда передовым ненавистникам Сталина приводишь факты его достижений, они сразу говорят о том, что достижения были, но Сталин был тираном, негодяем, плохим и злым человеком, ненавидел людей, мнил себя центром вселенной и ни о чем, кроме этого, не думал. В этом разрезе, по их мнению, не имеет значения, сколько великих дел сделал Сталин, главное – в другом. Для меня такой подход всегда был удивителен, потому что я привык судить людей по поступкам, но на определённом этапе мне стало интересно узнать, каким Сталин был человеком, каких взглядов придерживался и что именно думал по тем или иным вопросам.

Я читал выступления и интервью Сталина, в которых здраво, интересно и очень точно описывается то время и положение нашей страны в нём, которые очень наглядно и бесспорно демонстрируют те или иные шаги руководства. Удивительно, что слова Сталина были источником для изучения непростой судьбы нашей страны гораздо более достоверным и точным, чем многие книги по истории. Прагматично и точно в них объяснены те позиции, по которым историки спорят до сих пор. При этом Сталин сильно опережает своё время и говорит вещи, которые обществу ещё только предстояло понять спустя много лет после его смерти. Именно поэтому у меня созрела идея написать про Сталина с помощью цитат. Во всяком случае, такая статья сможет принести что-то новое в копилку множества написанных про этого человека статей.

Вот, например, про свободу слова, интеллигенцию и писателей:

«Надо различать критику деловую и критику, имеющую целью вести пропаганду против советского строя. Есть у нас, например, группа писателей, которые не согласны с нашей национальной политикой, с национальным равноправием. Они хотели бы покритиковать нашу национальную политику. Можно раз покритиковать. Но их цель не критика, а пропаганда против нашей политики равноправия наций. Мы не можем допустить пропаганду натравливания одной части населения на другую, одной нации на другую. Мы не можем допустить, чтобы постоянно напоминали, что русские были когда-то господствующей нацией.

Есть группа литераторов, которая не хочет, чтобы мы вели борьбу против фашистских элементов, а такие элементы у нас имеются. Дать право пропаганды за фашизм, против социализма – нецелесообразно. Если элиминировать попытки пропаганды против политики советской власти, пропаганды фашизма и шовинизма, то писатель у нас пользуется самой широкой свободой, более широкой, чем где бы то ни было.

Критику деловую, которая вскрывает недостатки в целях их устранения, мы приветствуем. Мы, руководители, сами проводим и предоставляем самую широкую возможность любой такой критики всем писателям. Но критика, которая хочет опрокинуть советский строй, не встречает у нас сочувствия. Есть у нас такой грех…»

Вот так Сталин различал пропаганду и критику. Против второго он никогда не был, но пропаганду судил жёстко. Жаль, что сегодняшнее наше руководство не обращает никакого внимания на прямые призывы в СМИ к расчленению России, протекторату Запада над нашей страной и новой перестройки.

Многие полагают, что культ личности как таковой не только поддерживался правительством, но и шёл принудительно сверху, а не образовывался внизу. Многие думают, что наши деды, идя в штыковую против фашистов, кричали «За Сталина!» совсем неискренне, что перед лицом смерти они просто думали о том, как сохранить лицо и выглядеть партийными. Многие удивятся, когда узнают, что Сталина любили и боготворили действительно. За его заслуги. Вот что говорил по этому поводу сам Сталин:

Читать далее

К счастью, сегодня многие открывают глаза и узнают удивительные вещи. В этом плане противоречивая фигура Сталина хорошее подспорье для того, чтобы в полной мере оценить, какая мощная пропаганда сегодня ведётся против всего советского. Вот, например, очень ёмкое заявление Анатолия Вассермана, которое хорошо и прагматично отражает реальность:

«Доселе – рьяный антикоммунист. И до недавнего времени был ярым антисталинистом. Но сейчас – после нескольких лет изучения доступных документов и аналитических публикаций – пришёл к выводу: всё сказанное об Иосифе Виссарионовиче Джугашвили официальными лицами после его смерти не имеет никакого отношения к реальности – не отражает её ни точно, ни зеркально, ни в каком бы то ни было кривом зеркале. Его необходимо оценивать – и как частное лицо, и как государственного деятеля – безотносительно к каким бы то ни было официальным и/или учебным текстам. В рамках же анализа сохранившихся документов (и наших, и зарубежных) его роль в истории – как нашей страны, так и всего мира – представляется скорее резко положительной, нежели сколько-нибудь отрицательной».

Не многим понятно, почему сегодня так сильно вцепились в Сталина, перетягивая его фигуру, как канат. Смысл этого процесса довольно прост. Из вашего дома пытаются вынести всё ценное маленькими частицам. Сначала вы отдадите Сталина. Потом сдадите Жукова, потому что он Сталина поддерживал и любил. Потом сдадите ещё кого-то. И так, по крупицам, от вашей истории ничего не останется. И очередь вашего деда наступит быстрее, чем вам кажется. Эта очередь уже наступает, когда европейские суды без всякого юридического права судят наших ветеранов. А потом и вас самого назовут неправильным человеком, воспитанным дурной нацией, не совершившей ничего великого, а на победу в войне вам предъявят тиранию Сталина, на первый полёт в космос – ужасы советского.

Когда мне в очередной раз однобоко рассказывают про репрессии, голод, оккупацию и прочую чушь, в голове всегда возникают картинки идущих на фронт советских людей: сильных мужчин, седовласых стариков, сопливых мальчишек, отважных женщин. Людей, вернувшихся с той большой войны инвалидами с покорёженными судьбами или не вернувшихся вовсе. И я знаю, что я эти ряды не отдам, не позволю забыть каждый их подвиг, каждую их жертву. А тем, кто всерьёз думает, что можно отдать только Сталина, закрыв глаза на все его подвиги и жертвы, предлагаю ознакомиться со словами Мартина Нимёллера, который на личном опыте убедился, насколько справедливо это суждение:

«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не был коммунистом. Потом они пришли за социалистами, я молчал, я же не был социал-демократом. Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза. Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не был евреем. Когда они пришли за мной, больше не было никого, кто бы мог протестовать».

Рубрики:  Статьи

Необъявленная война

Суббота, 06 Августа 2011 г. 01:46 + в цитатник
Это цитата сообщения ORION1 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Я вот о чем думаю.

В мире идет какая-то странная необъявленная война двух цивилизаций. Одна из них силой современного оружия утверждает свое жизненное пространство на Ближнем Востоке, провоцируя массовый исход беженцев в Европу, которая от них уже задыхается.

Беженцы же, освоившись в сытой Европе и получив соответствующий статус, совсем и не думают вести себя толерантно и уважать законы, приютивших их стран. В большинстве своем они вообще не работают, получая при этом солидные социальные пособия, устраивают массовые уличные беспорядки, поджигают автомобили и магазины, усугубляя при этом криминогенную обстановку в стране.

Короче, "тихой сапой" осваивают свое новое место жительства, делая безбедную жизнь туземцев невыносимой. При этом европейские правительства, попустительствуя шАбашу иноверцев, упорно не замечают протестов против иммиграционной политики своих собственных граждан. И дикий, на первый взгляд, поступок Брейвика, похоже, принимает вполне логичные очертания.

Наверняка иммиграционная политика европейцев против наплыва арабов и африканцев после этого ужесточится. Вполне закономерный вопрос: а куда же им деваться?
Правильно - стрелки иммиграционных потоков с юга будут переведены на Восток в те страны, что уже интегрировались в ЕС и те, которые туда, ну очень, хотят: Россия, Украина, Грузия .

Так кто же с кем воюет и кто больше страдает?

Источник: http://www.liveinternet.ru/community/4035760/post178900884/
Рубрики:  Статьи

СОБЯНИН. Развенчание мифов

Четверг, 04 Августа 2011 г. 22:38 + в цитатник
Это цитата сообщения NetGhost [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Если верить народной молве, то в России у жены почти каждого губернатора есть завод по производству тротуарной плитки, асфальта и металлических заборчиков. С недавних пор Москва не исключение. Каждый раз, когда я слышу выражение «Ира-бордюр», у меня начинаются легкие приступы тошноты. За последний год я скрупулезно изучил бизнес всех детей и жен губернаторов, министров, полпредов, московских чиновников. Они владеют разнообразными предприятиями, но заводов по производству тротуарной плитки ни у них, ни у Ирины Собяниной нет.

Жену нынешнего столичного градоначальника, по распространенной легенде, в Тюмени звали Ира-бордюр. В самой Тюмени, правда, до прошлой осени эта кличка была никому неизвестна. Впервые это словосочетание было опубликовано в 2005 году на одном из тюменских форумов, где один из пользователей заявил, что жена Собянина владеет компанией ООО «Ира-бордюр», которая занимается дорожными работами в городе. С избранием Собянина губернатором Тюменской области, в столице региона действительно начались оживленные дорожно-строительные работы, и за годы губернаторства Собянина город преобразился. Но ни в Едином реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), ни в СПАРКе данных о компании «Ира-бордюр» нет.

Большую часть дорожных работ в Тюмени при Собянине выполняла компания «Аэродромдорстрой» (АДС), которую тоже связывают с именем супруги московского мэра. Хотя и до того, как губернатором Тюменской области стал Собянин, компания имела массу заказов по всей России, в частности, проводила реконструкцию аэропортов в Магадане, Кирове, Екатеринбурге, Омске, Нижневартовске и Саратове, занималась дорожным строительством далеко за пределами Тюмени – в Московской, Калужской, Смоленской и Омской областях. В Тюмени успех АДС связывают с именем начальника управления автомобильных дорог Тюменской области Алмаза Закиева. Именно после его назначения АДС стала выигрывать большинство тендеров на дорожное строительство в Тюмени. Этим фактом даже интересовалась прокуратура. Закиев до сих пор занимает эту должность, а АДС до сих пор выигрывает крупные тендеры в Тюменской области. И не работает в Москве.

Slon.ru изучил происхождение всех компаний, выигравших тендер на укладку плитки в Москве. Большинство этих организаций работают с правительством Москвы уже более 10 лет, то есть получали заказы еще при Лужкове.

http://slon.ru/articles/603776/

LI 5.09.15
Рубрики:  Политюмор

Американским солдатам в Афганистане могут задержать зарплату

Понедельник, 01 Августа 2011 г. 10:23 + в цитатник
Это цитата сообщения Tor-Vic [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Адмирал Маллен сказал, что пока не знает, как будет выплачиваться денежное довольствие военнослужащим в случае дефолта

В субботу 30 июля, находясь в афганском городе Кандагаре, председатель Объединенного комитета начальников штабов США адмирал Майк Маллен заявил, что не знает, как будет выплачиваться денежное довольствие американским военным в Афганистане в случае, если законодатели в Вашингтоне не придут к соглашению о повышении потолка госдолга.

Майк Маллен сказал, что задержка с выплатой жалованья может оказать разрушительное воздействие на состояние военнослужащих, многие из которых живут «от получки до получки».

Адмирал Маллен выразил надежду, что вопрос обеспечения финансирования военных в конечном счете удастся решить.

Правительство Соединенных Штатов уже заявило, что будет вынуждено приостановить часть федеральных платежей после 2 августа, если Конгресс не придет к соглашению о повышении потолка госдолга, который сегодня составляет 14,3 триллионов долларов.

Cлужба новостей «Голоса Америки»

Рубрики:  Новости

Про УДО Ходорковского

Суббота, 30 Июля 2011 г. 22:35 + в цитатник
Это цитата сообщения NetGhost [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

На сегодняшний день судебным приставам удалось взыскать с Михаила Ходорковского и Платона Лебедева лишь 132 747 000 руб. из почти 17 532 444 000 руб. долгов и налоговых пеней. Или менее 1%.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110729135107.shtml

Это суммы, которые должны быть взысканы по решению судов именно с Ходорковского и Лебедева, а не с компании Юкос или банка Менатеп.
М.Ходорковский и П.Лебедев действия по добровольному погашению задолженности не предпринимали.
В решении суда по УДО Лебедеву эта причина прямо указана.
http://khodorkovsky.ru/news/2011/07/29/16473.html

Вот потому и не выпускают.

LI 5.09.15
Рубрики:  Новости

Хорошая подборка книг

Суббота, 30 Июля 2011 г. 05:06 + в цитатник
Это цитата сообщения Prozorovsky [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Абэ Кобо - «Человек-ящик»
Абэ Кобо - «Чужое лицо»
Белый Андрей - «Петербург»
Бердяев Николай - «Судьба России»
Бердяев Николай - «Истоки и смысл русского коммунизма»
Бушин Владимир - «Гении и прохиндеи»
Бушин Владимир - «Неизвестный Солженицын»
Вайскопф Михаил - «Писатель Сталин»
Воннегут Курт - «Колыбель для кошки»
Гашек Ярослав - «Похождения бравого солдата Швейка»

еще 36 шт.
Рубрики:  Анонсы

УСТАМИ МЛАДЕНЦА

Суббота, 30 Июля 2011 г. 04:58 + в цитатник
Это цитата сообщения Полковник_СА [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Смайл - писающий мальчик (320x240, 13Kb)
Цитата:

Я не понимаю, вы то ли дебилы тут все, то ли американофобы.

Во-первых, ни для кого не секрет, что сейчас идет война. Не холодная и не горячая, не в Ираке и не в Ливии. Идет тяжелая и злая война между Америкой и тем экономико-политическим положением, в которое она сама себя загнала.

Победив СССР - (вот только давайте не будем говорить, что он сам развалился. Шла холодная война, и СССР ее продул) США поставили себя во главе, скажем так, всего цивилизованного мира. И началось их падение. Потому что в таком гнусном, толерантном, полит-бля-корректном мире выживать очень сложно.

Если здесь есть люди, которые считают, что США воюет ради нефти - сюда даже не пишите, а звоните лучше психотерапевтам. Ежу понятно, что покупать нефть во много раз дешевле, чем завоевывать ее. Или вы не знаете, что полноценный американский пилот обходится США дороже, чем сам истребитель Stealth, на котором он летает?

Читать далее...

Что Брейвик говорил о России и почему

Суббота, 30 Июля 2011 г. 04:37 + в цитатник
Это цитата сообщения ПроКуратор [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

По поводу вчерашней хомячиной истерики "смотрите, норвежского убийцу" вдохновил Путин и "Наши" - он упомянул их в манифесте".
Вот только (как всегда!) обыватели повелись на посты и статьи либеральной оппозиции-прессы - и как всегда покушали свеженького дрища с щедрой лопаты. Потому как расчет был на то, что все 1500 страниц "манифеста" никто переводить и читать не станет.

Итак, из "программы Брейвика" выдернули две цитаты. Первая - про Путина, который "справедливый и решительный лидер".
Вторая - про движение, которое мыслил создать Брейвик и "которое "должно быть эквивалентом русского движения "Наши" (молодежное движения Путина - 120 000 членов в возрасте от 17 и 25). Это антифашисты/антинацисты, но все-таки патриотические консерваторы". Хомячкам этого хватило.
В "программе Брейвика" присутствует некая анкета, а которой автор отвечает на вопросы, которые ему кажутся заслуживающими внимания
Там тоже есть упоминание о Путине.
Q:Назовите одного живущего человека, которого Вы хотели бы встретить?
A: Папа Римский или Владимир Путин.

Итак, наряду с Папой Римским. Отнюдь не уверен, что Путин друг, скорее - враг, но не хотел бы иметь такого врага.
Большая разница с тем, о чём вопили хомячки, не правда ли? И - кстати уж - Папу Римского ещё никто не обвинил в пособничестве убийце?

Продолжим? Ок. Западные СМИ сообщают, что любимые книги Брейвика - Кант и Адам Смит, кумир террориста - Черчиль (а у Гитлера любимым композитором был Вагнер). В манифесте, кстати, есть и восторги Обамой. Итак, кого и как в этом свете будем запрещать? ;)

Ну и Ольшанский великолепен, да. Настолько, что им и ответить нечего ;)

Отыскивать у Брейвика упоминания Путина и "Наших" - позор и стыдоба. Удивляет тут вот что. Почему-то те же самые люди, которые на это дело радуются, - не очень-то радуются, когда Б.Якеменко, например, начинает поиск гитлеров в творчестве Лимонова и делает из этого широкие выводы

Рубрики:  Новости


Поиск сообщений в Роман-Григорьев
Страницы: 35 ... 16 15 [14] 13 12 ..
.. 1 Календарь